Le tu in tam, le bežno potovanje

Za srčnost ni problem, srčni smo skoraj vsi. Razuma nam manjka.

Prispevek k razkrivanju geneze odnosov med Svetlano in RKC

Objavil Rado, dne 15.02.2012

Pred dobrimi tremi desetletji je bila Svetlana zelo dobro ohranjena štiridestletnica. Omislila si je “nazaj k naravi” in najela samostanski stolp* v Jurkloštru nad Rimskimi toplicami. V vas je prinesla vso možno emancipiranost samozavestne kulturnice. Z drugo besedo, v vas je prinesla REVOLUCIJO. Gola je hodila hodila po samostanskem obzidju. Zvečer je gola ob prižgani luči in ob oknih brez zaves delala stretching. V medijih je razvnemala strast z zagovarjanjem golega seksa**.

Mladi fantje so hodili v gozd opazovat gole seanse in ob tem veselo drkali. Tudi poročeni možje se niso mogli upreti izzivu in iz gostilne, ali od doma smuknili opazovat črno, od hudiča poslano čarovnico Svetlano. Napetost v celi vasi je prišla do vrelišča.

Matere in žene so se odločile vzeti stvari v svoje roke. Stopile so skupaj in “pritisnile” na domačega župnika! Župnik je pričel rohneti iz prižnice***, možje so dobili prepoved izhoda, mladi fantje pri spovedi niso dobili odveze. Takšnega pritiska tudi lepa čarovnica ni zdržala in morala je zapustiti provincialni Jurklošter.

/baje, da čarovnica Svetlana še zdaj straši po Jurkloštru. V nočeh brez lune jo tisti, ki nosijo poštenost v srcu, še sedaj lahko vidijo golo hoditi po samostanskih obzidjih/

_________

*  Prav tisti stolp  v katerem je pred dobrimi petimi stoletji celjski grof skrival svojo ljubico, Veroniko Deseniško!

** Svetlana je v tistih časih vneto zagovarjala seks vseh vrst.  Skoraj ponarodela je že tista njena, ko je v izjavi za tednik Teleks izjavila: Ljudje lahko seksajo s komerkoli, če jim paše  tudi s stensko uro.

*** Ob tem lahko vidite, da imajo močna čustva med Svetlano in Cerkvijo že dolgo genezo!

  • Share/Bookmark

14 odgovorov v “Prispevek k razkrivanju geneze odnosov med Svetlano in RKC”

  1. stricmarc pravi:

    Ne vem, če se v članek niso priteple tudi avtorjeve fantazije, da je poved bolj žgečkljiva?

  2. Damijan pravi:

    Uf kakšna zgodba!
    Je čisto Makarovički podobno. Ona je od nekdaj fuke špilala.

  3. Milica pravi:

    Svetlana ima čisto prav. Pravzaprav ne razumem ljudi, kaj sploh vidijo v tej Cerkvi?
    Pedofile in grabežljivce!
    (vero seveda spoštujem).

  4. Rado Rado pravi:

    stricmarc,
    tako je bilo, kot je zapisano.
    Mar ne vidiš, da če bi odvzel eno stvar, bi se sesula celotna zgodba?!

  5. nevenka nevenka pravi:

    Kot da človek ne bi smel po svojem domu hoditi neoblečen.
    To, da so seksualno izstradani dedci hodili past svojo domišljijo, tja kamor ni treba, bi lahko cerkev uredila drugače, če bi jo kaj zanimalo, kaj je bilo človeku “od boga danega”.
    In to naj bi bil Svetlanin konflikt s cerkvijo?
    Ja, pajade.
    Hipokracija ji gre na živce.
    Pa še komu. Cerkvi pa vsaka svobodomiselnost in poglobljen pogled v resnično vsebino.
    Pač.
    Ta prispevek ti pa res ni v čast, Rado.
    Skoraj bi človek pomislil, da si iz cerkvenih krogov – slog imaš kot APM.

  6. Milica pravi:

    Meni se ne zdi, da je Rado kaj slavil Cerkev.

  7. Damijan pravi:

    Svetlana je zakon!
    Spominjam se je, ko se je drznila zavrniti (Prešernovo?) nagrado.

  8. Rado Rado pravi:

    Nevenka,
    malo ga pa že biksaš. Jaz sem zgodbo le zapisal. Osebno nimam nič z njo. Kakšne posebne simpatije do Cerkve mi že ne moreš pripisati. Niti v tej zgodbi, niti sicer. Lahko preveriš moje prispevke pod naslovom Cerkev in vera.

  9. nevenka nevenka pravi:

    Ne sprenevedaj se.
    Čisto osebno si tole napisal, ja, točno.
    In točno to kritiziram.

    Kje sem pa napisala, da je Rado kdaj hvalil cerkev, eksplicitno sem napisala, da je padel na njen nivo!
    (oz. njenih internetnih agitatorjev)

  10. nevenka nevenka pravi:

    Če bi bil pa ta tvoj zapis avtobiografski,(potem bi bil do takega pisanja dosti bolj upravičen) bi se ti verjetno smejala cela Štajerska.

    No, tako pa mislim, da nimaš nobene pravice do nespoštovanja tuje intime.

  11. Rado Rado pravi:

    Nevenka,
    zgodba, ki sem jo zapisal, ni moja zgodba. Je le povzetek tega kar so mi pripovedovali, o Svetlani in o dogajanju v Jurkloštru, ko sem v času tega dogajanja enkrat tedensko obiskoval Jurklošter. Niti se nisem opredeljal za golo hojo, niti proti. Moj edini komentar je: “/baje, da čarovnica Svetlana še zdaj straši po Jurkloštru. V nočeh brez lune jo tisti, ki nosijo poštenost v srcu, še sedaj lahko vidijo golo hoditi po samostanskih obzidjih/.

    In še v tem Don Marko M videl prispodobo: “haha, hvala ti za to, verjamem zelo resnično, zgodbo ljubezenskega odnosa med RKC in Svetlano….pa saj sem lepo zapisal v enem prejšnjem zapisu o sovraštvu, da le to izvira iz čiste gole ljubezni……v tem primeru je bila gola Svetlana, ljubili so jo moški Jurkloštra, Cerkev pa je, kot ponavadi in brez smisla za umetnost, ta ljubezenski razvoj zatrla….očitno bo čarovnica Svetlana še dolgo strašila po Jurkloštru, Cerkev pa jo bo vzporedno redno izganjala kot hudiča….večna ljubezen torej….”

    Če torej še vedno vztrajaš pri tem, da sem “padel” na nivo cerkvenih agitatorjev, potem to pripisujem tvoji osebni antipatiji do mene. Racionalnega razloga za kaj takega ne vidim. In obžalujem, da je tako.

  12. Lara pravi:

    Za časa aktivnega življenja je bila Makarovička taprava babnica.
    Mnogim moškim je dala “tinte pit”!

  13. Leni pravi:

    Tamkajšnji prebivalci tudi ne morejo pozabiti njenih sestradanih mačk, na katere je kar pozabila, ko je odšla v Ljubljano.

  14. Rado pravi:

    Leni,
    sestradane mačke si ulovijo miš in niso več sestradane.

Komentiraj



XHTML: Uporabite lahko naslednje tage: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !