Le tu in tam, le bežno potovanje

Za srčnost ni problem, srčni smo skoraj vsi. Razuma nam manjka.

Svet kot zarota

Objavil Rado, dne 22.09.2008

Janša je nepopustljiv.

V maniri pravega borca ne popušča. Tudi ko je pritisnjen ob tla, praska in grize. In nas opozarja, da smo volilci in volilke pahnili Slovenijo korak nazaj.  Da se bodo v Sloveniji pričele ideološke delitve.

Demagogija brez primere!  Prav Janez Janša je v času svoje vladavine razdelil Slovence v tolikšni meri, kot niso bili razdeljeni vse od časov II. svetovne vojne.  Od takrat, ko so celo fizično ogrožali drug drugega.  Po Sloveniji nedvomno divja kulturni boj. Polno znamenj o tem boju imamo.

- politični diskurs

- časopisna vojna; brezplačniki, etablirani časopisi, strankarska glasila, blogovski dialogi

- svet Nove revije z zborom za Republiko, ki svari pred kataklizmo

- izredne parlamentarne seje – logika izrednih razmer po vzoru partijskih kongresov v času razpada Jugoslavije.

Janez Janša nam ponuja svojo percepcijo videnja sveta in nam zaradi takšne odločitve volivcev obljublja težke čase.  Po Janševi različici ni prišlo do svobodne spremembe paradigme volivcev, ampak je prišlo do levega udara. Sile kontinuitete so v spregi z mafijskim kapitalom izvedle puč.  In so ljudem oprale glave, da so se odločili, kot so se pač odločili. 

Svet kot zarota, avtorsko delo Spomenke Hribar iz srede devetdesetih let je nedvomno vizionarsko delo.  Pronicljivo je analizirala Janšev referenčni okvir in njegova razmišljanja.  Janez Janša je nedvomno mojster svojega poklica. Pravi Machiavellijev, Il Principe! Kljub neštetim indicem, ki ga razgaljajo, še vedno uspeva začarati široke ljudske mase, da mu sledijo. Tako, kot so ljudje v nedemokratičnih časih slepo sledili Titu, danes v sicer bolj demokratičnem sistemu, nekrično sledijo in vzklikajo velikemu vodji in osvoboditelju Slovenije, Janezu Janši.  Očitno ga bo lahko dokončno razgalila šele zgodovinska stroka.

V vzdušje in svet zarotništva so volitve 2008 pripeljale novega mandatarja Boruta Bahorja.  Sam (avtor bloga) sicer nisem bil njegov volivec, a vendar moram priznati, da je Borut Pahor prava izbira.  Je človek konsensa, je človek najširšega demokratičnega dialoga. Pravi Janšev antipod. Če kdo, potem bo ravno Borut Pahor znal učinkovito odgovoriti na sedanjo logiko izrednih razmer in domnevnega zarotništva.

  • Share/Bookmark

52 odgovorov v “Svet kot zarota”

  1. Branč pravi:

    Res je, demagogija brez primere. Tole tvoje pisanje..

  2. Rado Rado pravi:

    Živio Branč,

    čisto te razumem, zdaj so pač travmatični časi za vas SDS-ovce.
    Ampak ne daj se. Zdrži in upaj.

    P.S.
    Ob prihodnjem obisku mojega bloga pa le pobrskaj za kakšnim argumentom, s katerim bi vsaj približno utemeljil svojo misel.

  3. Anal(iza) pravi:

    :) Hvala bogu da imamo vsaj takele spravne bloge, a ne? Saj zdaj se bo nehal mešat po dreku pa ne bo več smrdel in bomo spet vsi veseli.

    Drugače je meni Pahor čist OK, bolj me skrbi njegova ekipa in podporniki.

  4. Branč pravi:

    Poglej kaj piše Evropa: na oblasti zopet bivši komunisti! Se fino sliši, a ne Rado?

    Zame so rezultati res šokantni. Ravno ko se je začel red, pa boljševiki na vrata…
    Tolažim se s tem, da je Pečeta uzela magla (pa Školjča, a-ha-ha, kaj bo pa zdaj??).

  5. Rado Rado pravi:

    Evropa piše?

    Pa Evropa ve, da bo bivši komunist Pahor, na mestu predsednika vlade zamenjal bivšega komunista in udarnika mladinskih delovnih brigad, Janeza Ivana Janšo?

    Zdi se, da je Evropa tozadevno butasta in da bo to dopolnilo moral nekdo poslati v Evropo.

  6. Anal(iza) pravi:

    1. Kdor je starejši kot 45 let je ali bil član partije, al leži v fojbi al je pa v Argentini :) .. no mal pretiravam.
    2. SD je kot stranka naslednica partije. Zato so na oblast prišli komunisti, to nima veze s Pahorjem ali Janšo.
    3. S tem kaj piše Evropa se Slovenci mal preveč obremenjujemo.

  7. bin pravi:

    Bojim se Rado, da je Pahor premalo sluzast, da bi lahko vso ostrino “Janševikov” izničil. :mrgreen:

    Težka bo, kajti “poraženci” bodo praskali in grizli na vse strani. Podivjane zveri pa ne ukrotiš samo z ljubeznijo. Vsaj v začetku jo je treba s trdo roko prisiliti v mirovanje. Potem smo pa tam! :sad:

    Tudi Janša je hotel samo red vzpostaviti, kasneje bi popustil vajeti. Nismo počakali. :lol: Bomo počakali Pahorja? Ali se bo ta v imenu svobode pustil raztrgati?

    O jastrebih v njegovem živalskem vrtu niti ne razmišljam. O sosedovih kačah tudi ne. Znajo pa mu zmešati štrene, in potrditi zloslutne besede našega “J”. :evil:

    Vso srečo mu želim, v njegovih (dobrih?) namenih.

    Berite kot sestavek človeka, ki slepo verjame v demokracijo in poštenost politike. Žal mi v realnosti to ne uspe. :oops:

  8. Rado Rado pravi:

    Bin,

    mislim, da se ga morajo “lotiti” v trojčku.

    Pahor naj bo “sluzast” in “lepljiv”, Golobič je izvrsten v frontalnem napadu, Kresalka pa naj ga zapeljuje in mu odteguje pozornost.

    Vsak pade, kako da ne bi tudi on.

  9. Branč pravi:

    ali drugače: Pahor nesposoben in kvazipovezovaln, Golobič izvrsten v zakulisju, Kresalka pa čudovita za učke in kot taka bo res odtegovala pozornost (npr. od nadaljevanja kraje državnih premoženj..)

    En milijon jih je volilo, od tega 300.000 Janšo! In to bo najmočnejša opozicija do zdaj, kot pravi bin, bodo praskali in grizli.. :)

    Ker imam hišo na tri štuke, se že bojim nacionalizacije.

  10. miroslav pravi:

    Dva loša ubiše Miloša. Kaj šele trije. Ampak Feniks se bo dvignil, prej kot si mislite. Samo da ovčarji utihnejo in ovčke spregledajo.

  11. Branč pravi:

    po Ljubljani same titovke in pesem: “Hej brigade…”, južnjaki se opijajo od sreče, Zoki se smeji do ušes in pleše kolo, tajkuni so si oddahnili, novinarji prejeli nagrade, internacionala 21. stoletja !!

  12. bin pravi:

    Naš gospod nadškof pa je na volitvah takole nekako rekel: “Upam, da se bo zgodila Božja volja”.

    Božja volja se vedno zgodi! Torej je “trpljenje pravičnih” del Božjega načrta. “Skrivnostna so pota gospodova”! :mrgreen:

    ——————————

    “Zver bo zavladala čez vse, potem pa pride sodba”, pravi evangelist Janez v razodetju. Kdo je zver, kdo bo blagoslovljen od teh naših voditeljev?

    @branč

    Kaj niso Janševi obljubljali odvzem – nacionalizacijo nepošteno pridobljenega premoženja? Se nisi takrat nič bal? Ah ja, ti si vse pošteno v potu svojega obraza zaslužil. Oprosti za trenutek dvoma, ki se mi je prikradel v podzavest. :oops:

  13. bin pravi:

    Rado!

    Čisto resno mislim, da je edina pametna pot široka koalicija. Morda celo z SLS/SMS? Ta “trojček” je lahko zelo krhka zadeva. Kekec (Gregec) ni ravno ovčka in bo prej ali slej pričel izsiljevati. Zato bo mandatarju še kako prav prišla podpora, ki bo omogočala vladanje brez ene od koalicijskih strank. Čisto drugačne pogajalske pozicije se odprejo, če imaš možnost izbire. DESUS in SLS pa sta znani kot “državotvorni” stranki. Po svoji moči in vesti podpreta dejanja, ki niso v nasprotju z njihovimi osnovnimi načeli.

    Razmišljati smem, spreminjati – odločati ne morem :) .

  14. tomaž pravi:

    Bolj se nebi moglo rešit na volitvah kot se je.

    Tole o boljševikih, komunistih,…. je malo trapasta.

    Če bi pa že res prišli boljševiki na oblast imam raje njih kot ‘kurbe farške’!

    Zdršte Janševci, saj ni tako hudo!

  15. vranika pravi:

    http://vranika.blog.siol.net/2008/09/23/naomi-klein-no-is-the-time-to-resist-wall-streets-shock-doctrine/

    Katerega križa se boji hudič?

  16. Rado Rado pravi:

    Bin,
    jaz bi našopirjenega Erjavca izločil in povabil k sodelovanju SLS; ki je potolčen zaradi poraza in ne bi postavljal prevelikih zahtev.

    Glede Gregca in Pahorja pa takole:
    Pahor je po svojem tipu, človek odnosov. Sposoben se je pogovarjati, pomiriti sprte strani in odlično se znajde v soju žarometov. Je kombinacija sangvinika in flegmatika.

    Gregor pa je projektni človek. Sposoben je zasnovati in uresničiti zasnovano. Poglej, v letu dni je na noge postavil novo, uspešno stranko. Gregor je pri uresničevanju ciljev iti tudi preko žrtev. (Pahor nikakor).
    Golobič je kombinacija kolerika in melanholika.

    Resnično mislim, da sta značajsko gledano odličen team.

  17. vranika pravi:

    Zarota je to, da siolovi tagi ne požirajo Naomi Klein:

    http://vranika.blog.siol.net/2008/09/23/naomi-klein-no-is-the-time-to-resist-wall-streets-shock-doctrine/

  18. vranika pravi:

    http://blog.siol.net/objave/all/24/submitted/DESC/politika/0/20/

    Empty

  19. miroslav pravi:

    O tem, kdo bo šel v koalicijo, bo odločal Pahor, odločil pa Golobič.

  20. Joco pravi:

    Dragi moji prijatelji, ko berem te komentarje vidim kako izgleda Slovenija.
    Žaljenje, zaničevanje in ostale besede z podobnim pomenom so slika vlade ki se poslavlja.
    Idealna koalicija JJ ali Janša-jelinčič žal tokrat ne bo uspela.Čudi me samo da cel vshod Slovenije tega ne vidi,(400 eur plače) hlapec ostane hlapec ker mu je to v krvi.
    Končno v vladi bomo imeli ljudi ki po mandatu bojo imeli kaj za pokazati.

  21. Igor pravi:

    Joco pravi: Končno v vladi bomo imeli ljudi ki po mandatu bojo imeli kaj za pokazati.

    Novi obrazi, ki so imeli možnost pokazat v 12 letih pred tem mandatom. Ne bom rekel da niso nič naredili, ampak tudi tavlada v 4 letih je nekaj naredila samo se o tem ne govori. Kritizirati je najlažje, verjeti in reči da so na televiziji rekli v časopisu zapisali in slepo verjeti vsem zgodbam pač ne gre. Verjamem da imate več pameti kot jo prikazujete tukaj. Misli in delaj pozitivno…

  22. Joco pravi:

    Ta razdeljenost slovencev ne pelje nikamor. Več tolerancije in upoštevanja tudi drugih mnenj je zelo pomembna za pot ki si jo je Slovenija zastavila.
    Malo več tolerancije in pokončno sprejemanje potaza ne more škoditi.
    Seveda je tudi Janšina vlada naredila dosti dobrege ker bi drugaće država bila v razsulu, so pa tudi stvari ki ji niso v čast in za to naj brez nizkih udarcev da možnost novi garnituri katera, mimogrede, ni bila na oblasti ker so ti ljudje bili premladi da bi uveljavili svoje ideje in načrte.

  23. Branč pravi:

    Rado,
    spomnim se izida volitev pred štirimi leti, ko je zmagala SDS. Ti si kot “Jehovec” napovedoval potop, giljotine, anarhijo. Potem si ostal nem, ko se ni zgodilo nič od tega. Pa poglej te zdajšnje zmagovalce, kako se jim sline cedijo. Sploh ta smrkavec Gregor ne more skriti želje po revanšizmu.
    Kaj nebi bila koalicija SD-SDS (čeprav ni možna) najboljši odraz predstavništva naroda?

    bin,
    mene primerjaš s tajkuni?? Doma položnice gledam, katero bom še zadržal do opomina… grrr… ;)

  24. Branč pravi:

    Še preden so znani uradni izidi volitev, že so si razdelili stolčke…

    Rdeči trojček je programsko usklajen za novega trojčka: Venezuela-Rusija-Slovenija.

    Živel Pahor, živel Hugo Chavez, živela partija !!

  25. Rado Rado pravi:

    Prva pol leta sem bil res brez besed. Janša je namreč bil, kot bebica. Kasneje je pa začel z revanšistično politiko, ki se je zdaj ob volitvah in volilnem porazu prevesila v niz teorij zarot.
    In zdaj Janša že razlaga Evropi, kako bo nova koalicija pripeljala Slovenijo v bankrot. In namiguje na volilno prevaro.
    In na velike mage v ozadju.
    Paranoidna situacija brez primere.

  26. nevenka nevenka pravi:

    Branč, se ti ne zdi, da bi bilo malce čudno, ča bi bili “VSI” na oblasti. Ta ideja me pa res spominja na enopartijski sistem.
    Opozicija vendar mora biti, če hočemo demokracijo.
    Če bi rad predstavništvo naroda, potem pa rabimo nazaj delegatski sistem in samoupravljanje…
    Najbrž cilji kapitalizma ne prenesejo takih sistemov?

  27. Branč pravi:

    No, no, Nevenka, takšne koalicije, ki bi spominjala na socializem, pa res nisem imel v mislih. 60 glasov bi imeli SD in SDS skupaj (plus enako razmerje levo-desnih), tako jih bodo pa samo rdeči imeli 60!

    To pa spominja na socializem. Tako pa že sedaj vem, da nas čaka vsaj nekaj referendumov…

  28. Branč pravi:

    Rado,
    Gregor za razliko od Kresalove in Pahorja resnično nima nič socialnega simpatizerstva, ves čas drži fige v žepu in je v bistvu Kučanova marioneta. Edino kar je pri njem dobrega je morda to, da bi pa njegov kandidat Branko Lobnikar morda pa le znal policijo pripeljati tako daleč, da bi se je barabe končno začele bati.

  29. Rado Rado pravi:

    Čakaj, čakaj, Branč.
    Bolj počasi, saj komaj dohajam vaše /SDS-ovske/ teorije zarot.
    :-)
    Če prav razumem, je bil Golobič najprej Drnovškova siva eminenca, kadrovik in gospodar nad časopisi. Po Drnovškovi smrti pa je Golobič svoje ingerence predal velikemu magu Kučanu in se mu podredil? Skratka, dokler je bil Kučan še formalno šef države še ni imel takšne moči, kot jo ima zdaj, ko je že osmo leto penzionist.

    Upokojen penzionist, ki se vozi z golfom in ima slavnostne govore na partizanskih proslavah torej obvladuje vse te mlade fante: Pahorja, nekoč močnega Golobiča, strašno bogatega Šrota, pa še marsikoga.
    Pismo!!!
    Da mi je vedeti s čim jih obvladuje. Bi mi prav prišlo. Jaz doma ne obvladujem več niti svoje sedemnajstletne hčere, Kučan pa ves slovenski cvet politične moči in kapitala.

    Pa ta človek je genialc.

    Še Titotu je šlo lažje, on je vsaj vladal v nedemokratičnem režimu. Kučan pa vlada v pogojih parlamentarne demokracije. Nedvomno mu bo treba postaviti spomenik in ga uvrstiti med slavne slovenske može: Trubar, Valvazor, Prešeren, general Maister ter generalisimo Janša.

  30. bin pravi:

    Branč #23

    V taki situaciji ti drugega kot tajkun ne ostane. ;) Za Heineken ali še kaj boljšega spolh ne boš zbral. (Beri pri blitzu!) :)

    @Nevenka

    Dobro si “zapopadla” temeljni cilj demokracije! :mrgreen: Delitev naroda. Da se ne bi slučajno skupaj spravili, in po “aristosih” udarili. Kljub nazivni demokratski ureditvi, ima celoten zahodni svet aristokratijo. Vladajo “veliki”, “izbranci”, “elita”, svoje napake pa naprtijo demokraciji, torej ljudstvu, ki je “izvolilo” napačne voditelje.

    Z odstopi, interpelacijami in ne nazadnje ciklično menjavo vladajočih garnitur se “opere” vse grehe. Vsaj tiste, ki izvirajo iz nedejavnosti in zgrešenih odločitev. Samo za najbolj banalne goljufije je kdo od oblastnikov kaznovan. Figure na šahovnici se menjajo, igralci pa ostajajo isti! :sad:

  31. Branč pravi:

    Rado
    in ta stari upokojenec je slučajno celo lider F1 in neformalni alfa in omega slovenskega komunizma. Golobič sam (brez podpore iz ozadja) nebi nikoli pridobil toliko priznanih mož.
    Kar pa se tiče vzgoje sedemnajstletnice, imaš na izbiro dva načina: Zverov (liberalni) in Pukšičev (starokrščanski) :)

    bin,
    tako hudo pa zopet ni, da bi moral piti pivo, namenjeno širšim množicam brez okusa :)

  32. robert pravi:

    Ja, Janša je po svoji politični praksi jebeni sluzasti uravnilovsko-skupnosledarski socijalist, ma njega rdeči komunajzer kapitalisti ne marajo predvsem zato, ker jim ne zagotavlja 100% prednostnega položaja v vseh obskupnosklednih klepto orgijah, ne pa zato, ker domnevno ni dovolj levi. Pač ni iz njihovega bratstva

    Moti me v bistvu samo ena stvar:

    Koji kurac se ta klepto kamarilja ima potrebo predstavljati za levico, če pa je jebena, ekstremna turbokapitalistična, kapitalu komunajzer tajknunov in rdečih baronov zavezana konzervativna ekstremna kamarilja?

    Za koji kurac se takšni rinejo med levičarje, (mejk no mistejk, levičarjev nimam za nikakršne, bognedaj, pozitivne modele) In za koji kurac v dokazovanje svojega levakarstva, levičarja Janšo vsiljujejo za desničarja? S tem naciji delajo dvojno silo.

    To, da je Janša realtivno desno od ekstremne, konzervativne fašistoidne komunajzer kamarilje, ki bi rada državni kapitalizem pod komando in kapitalsko kontrolo komunistov konzervirala do konca časa, še ne pomeni, da je Janša desničar in okrog tega se očitno hitro vsi tu na forumu strinjamo.

    Da se bi pa hkrati strinjali, da Pahor in njegovo KGB komunajzer bratsvo niso levičarji, pač pa oblastna klepto-kamarilja, ki zasleduje zgolj svoje grabežljive ambicije oz. ambicije, da bi nadvladala in vladala za vsako ceno, znotraj tega pa ščiti izključno interese rdečega kapitala, ki jo podpira, kar vse skupaj nima blage veze z levičarstvom, pa je seveda iluzorno pričakovati, ker si tega volilci te kamarilje seveda ne zmorete priznati.

    Pravzaprav si ne smete, ker se vam zruši cel vaš svet, kajti vi ste prepričani, da levičarji preprosto na svetu morajo biti, da vi morate biti za njih in, da vi sami morate biti poklicni levakarji, ki zanikajo, da podpirajo ene in iste komuniste že 63 let.

  33. Branč pravi:

    Tale Robertov odlično napisan tekst bo pa težko šel čez Radotovo cenzuro.. :)

  34. robert pravi:

    Ja ja, tovariš metroseksualec. Ti se kar tolaži z bebavim relativiziranjem. Moram te razočarati – Potrč in janša nista isto. Potrč je orto ultra pravoverni komunajzar, Janša je pa skupnoskledar, ki je, če je tebi to jasno ali ne ipak odpadnik od potrčof, ki ag potrčovo rdeče bratstvo ima za smrtnega sovražnika, kar ga pri meni avtomatično naredi za pozitivca.

    Janša je daleč manjše zlo od ultimativnega zla – beri kagebejefske kamarilje, pa če se vsi komunisteki v Sloveniji zaradi tega frit vgriznete. Ko bo pa na sceno stopil kakšne pravi liberalec, bo pa Janša, logično inseveda, ob njem videti nesprejemljiva skupnoskledarska spaka, da o komunajzer kagebe kamarilji v teh primerjavah niti ne poskusim govoriti.

  35. nevenka nevenka pravi:

    Po vsem tem levem in desnem leporečju, ki smo ga bili deležni v predvolilnem času, lahko rečem samo naslednje: če bom opazila, da opozicija, (to je SDS), nalašč nagaja in spodkopava trud vladajoče koalicije tudi takrat, ko je očitno, da gre za dobro Slovenije in gre za cilje, ki jih je tudi sama povzdigovala v svojem programu, prisegam, da Janša nikoli več ne dobi moje podpore. NIKOLI VEČ. Sedaj bi pa strankam počasi že moralo biti jasno, da smo ljudje in naše življenje glavni in ne oblast, kot nek prestiž upravljanja z ljudmi in drugim kapitalom.
    Če bo opozicija konstruktivna in se bo izkazala kot zrela in demokratična, bo morda čez štiri leta spet imela možnost.
    Vsaj to bi moralo biti Janši jasno. Če bo revanšist, se bo živ pokopal. Lahko ustanovi samo še svojo “alkaido” skupaj z svojimi ekstremisti.

    Jaz bi rada pošteno in sposobno vlado in tudi učinkovito in konstruktivno opozicijo.

  36. Branč pravi:

    nevenka.

    “… Jaz bi rada pošteno in sposobno vlado in tudi učinkovito in konstruktivno opozicijo…”

    morala se boš izseliti iz Slovenije za najmanj štiri leta.. :)

    Mogoče veš, komu je namenjen tisti “metrosexualec”?

  37. nevenka nevenka pravi:

    Pojma nimam, Robert bruha že nekaj časa povsod kjer more, pri Košaku je disertiral in neoliberalnega popizditisa.
    Kak XANAX bi mu res dobro del.

  38. bin pravi:

    Saj ni treba, da je komu namenjen, Branč! :mrgreen:

    Diareja je huda stvar in celo najbolj potrebnemu opravilu človeka, “notranjemu očiščenju” prida negativno konotacijo.

    Robert je pač pobral nekaj “udarnih” zmerljivk iz skupine “libertarcev” in se z njimi izživlja.

    S tem komentarjem ne izničujem globokega smisla njegovih izlivov! :)

    Midva, nevenka, bova morala skupaj na “otok sreče”, saj je verjetno res iluzorno pričakovati, da bo v tem mandatu prišlo do zdrave pameti. :sad:

  39. Robert pravi:

    Jahh, to da sem antikomunist ne izključuje vsebinske debate. Ravno obratno, že samo izražanje antikomunizma je vsebina, zelo kakovostna vsebina. To vam, slovenskim komunistom ne gre v glavo seveda, ker ste reveži spričo odsotnosti lustracije in kazni, pač shalucinirali, da je biti komunist normalno in pozitivno.

    P.S.

    Mene in tebe naj na forumu po vsebini sodijo oz. primerjajo drugi. Dobro?

    Moja precepcija tebe je, da se vsakič ko pride od točke, ko je treba kaj vsebinskega argumentirano povedati, iz debate kot kakšen hitroejakulirajoči pizdek sramotno umakneš. Si pač eden tistih, ki svet okoli sebe nemarno puščate v glavnem nedojeban, če je soditi po tvojih navadah v debatah na forumu.

    Ves preostali čas si pa zgolj brezpogojen navijač za komunajzer zlo v vseh formah in aspektih.

    In seveda, ne smemo pozabiti tvoj gestapovitis v terminalni fazi, ter spremljajoči ultimativni fašizem, ki ga izražaš, ko tresoče in v orgazmični ekstazi groziš zdaj enemu zdaj drugemu, da ga boš izsledil po ajpi naslovu. Kaj bi človek s takšnim “sogovornikom”.

    P.P.S.

    Antikomunist je normalnost, tako kot je antipedofil ali antimorilec ali biti proti onim, ki so vandali, ali proti onim, ki onesnažujejo okolje. Biti komunist pomeni v svoji esenci biti kleptoman, ki bi rad “razporejal” vsebino rezulatov dela drugih.

    Biti komunist nikomur ni nuja, ali bognedaj naravna potreba podobna recimo oni, ko človek mora dovajati blato, tako kot nikomur pred zakonom ni priznana legitimna nuja biti posiljevalec ali morilec. Zato vi komunisti od mojega antikomunizma nimate apriorno nič slabega, le nehajte prakticirati in zagovarjati kleptomanstvo, nehajte se torej vesti kot komunisti, pardon kot komu-fašisti, pustite žepe drugih pri miru, pa bomo imeli nirvano.

    Naj ti bo jasno maestro agent 021, jaz se svojega antikomunzima ne le ne sramujem, štejem si v ponos, da do tega zla premorem tako jasno, premočrtno profiliran gnus. Zato mi nehaj poskušati to pozicionirati kot nekaj negativnega.

    Razumem, da te to inkomodira in kot zakrknjen orto fašistoidni komunist, antikomunistov pač ne maraš. Logično. Ničnede, tudi lopovi ne marajo policije, ma to ne pomeni, da se bi policaji morali sramovati ker lovijo lopove, oz. ker so antilopovi

  40. Robert pravi:

    Brač ! “Vsakič ko človek na ulici stopi v pasji drek je slabe volje, oz. ga “raztogoti”, čeprav mu občutek mizerije in smrad nista nič novega. he.he. ” LP, Robert

  41. bin pravi:

    Kaj ko bi se najprej odločil, R(r)obert, ali si z velikim ali majhnim? ;)

    Kasneje pride kar samo od sebe tudi spoznanje, da se odrasel človek odloča “za” ne “proti”! S tem, da se imenuješ “antikomunist”, si še vedno lahko pedofil, morilec ali kaj tretjega, slabega. Kaj ni enostavneje povedati “sem to!”? Načeloma je to edina prava pot. Dokler si “alfa in omega” svoje izbire.

    Torej bi (ti) lahko rekel: “sem liberalec” in s tem povedal vse. Da si nasprotnik socialistične misli, nasprotnik kakršnih koli družbenih omejitev uspešnih “poslovnežev”, tudi nasprotnik morilcev, pedofilov, … ? Toda tudi med liberalci se dobijo lopovi, pedofili, hinavci, izkoriščevalci drugih, uspešnih ljudi. Da o njihovih grehih, če bi prišli na oblast, niti ne razmišljam. Torej te je sram izjaviti: “sem liberalec”! S tako izjavo prevzameš nase krivdo vseh tistih, ki se v imenu liberalne ideje za svojo rit nepošteno praskajo.

    Tudi med “komunisti” in (Janševimi) “demokrati” so zelo pošteni ljudje, katerih morala in vizije so enakovredne vašim najboljšim. Pljuvaš pa kar povprek, na vse enako! Otročje vedenje je to! :sad:

  42. nevenka nevenka pravi:

    Ja, in čaščeni M.Friedman je bil Pinochetov svetovalec.
    Neoliberalizem ni prav nič liberalen, diktatura kapitala je, ki vodi v globoko socialno anarhijo. Zato ga še nikjer niso v celoti sprejeli ampak ga uporabljajo samo kot “zagonsko sredstvo” po posameznih področjih. Še nikjer, kjer so se poslužili neoliberalnih metod, država ni izpustila iz rok svojih vajeti. Toliko modrosti pa svet še ima.

  43. Branč pravi:

    Definitivno posrečene izraze uporablja ta Robert (so mi pri srcu :) )
    Me spominjajo na dva pred leti zelo popularna forumista, Ferdo in Aladin, ki sta “rasturala” na forumu revije Mladina (cca 6 let nazaj). Takret je bil tudi Rado dokaj aktiven v političnih debatah, le da je bil takrat še zmerni levičar (za razliko od zdaj…)

    Kaj je levo in kaj desno, smo Slovenci izgubili občutek, tudi vse teorije so padle v vodo. Pri nas velja, da si desen že če ne bruhaš po cerkvi.

  44. Decoy pravi:

    Od neverjetne, nekontrolirane želje, imate čisto meglene ume, od krvi v očeh pa ne le nenehno vidite paradajz-rdeče, celo skoraj nič več ne vidite.

    V popolni odsotnosti pravih desničarjev v Sloveniji, ste si kar sami skonstruirali svoje fantomske desničarje in ste skupnoskledarsko uravnilovsko socijalistično zmene Janšo, ki je po svoji politični praksi jebeno orto levičarski, če ni celo edini pravi levičar (tega mi prosim ne zamenjevati s komunajzarstvom, komunajzarji ste čisto druga zalega, ki z levičarstvom nima nikakršne zveze, kar za potrebe svojih motenih umov razglasili za dežurnega desničarja. Samo zato, ker ga percipirate relativno blazno bolj desno od vas.

    To je prva zadeva, ki vas dezauvira kot popolne slepce, zaslepljence, paranoidne motence, ki brez svojega notranjega sovražnika ne zna eksistirati, zato si v obdobjih ko ga ni, pač v svojih motenih umih skonstruirate enega. In kje češ boljšega od Janše?! Vašega največjega in edinega resnega rivala za ablast. Ma, ta kalimero je idealen za vse role sovražnika, zlasti notranjega.

    Mimo te patetične jebanorzmedenega klasifikacije Janše za desničarja, ki jo potrebujete tudi zato, da bi vi lahko bili videti kot kao-levičarji, kar seveda niste, pa zdaj po volitvah, čisto odpuljeni, kot muhe brez glav, v silnem navalu ugodja ob smehljajoči se oblastni poziciji, vsiljivo in nadležno brenčite po Sloveniji.

    O kakšnem velikem porazu Janše govorite bedaki? Janša ima zaenkrat en sam sedež manj v parlamentu, ne le kot vaš ljubjeni vodja Pahor in njegova stranka pravovernih revolucionarnih sendero luminoso sledcev slavne partije™, pač pa tudi glede na svoj trenutni položaj v mandatu ko je zmagal na volitvah.

    Torej je Janša v vsakem primeru “flat”. Niti napredoval niti bistveno nazadoval. Absolutno pa ne poražen, da o potrebi priznavanja kakršnegakoli, kaj šele velikega poraza sploh ne govorimo. Poražena sta Bajuk in gospodič Želejski. Budale zaslepljene, patetične! Nehajte že utrujati !

  45. Branč pravi:

    “… Budale zaslepljene, patetične! Nehajte že utrujati !… ”

    jojmene, kaj vse zemlja nosi! Takega presranca bi pa res z veseljem enkrat na gobec :)

  46. šifra pravi:

    hahahaa,hohoohohoho,blajk…ups!

  47. šifra pravi:

    ..ta blog je definitivno…
    katarzmično orgazmičen…!

  48. Veronika pravi:

    Res bi bilo dobro, da preberete Svet kot zarota Spomenke Hribar.
    Ne vem , zakaj večina kar ne more verjeti, da je Janez Janša enako bivši komunist kot Borut Pahor. Janša je bil menda celo kandidat za predsednika mladine v bivši Jugoslaviji. Po osamosvojitvi so se eni bivši komunisti vrgli bolj na desno drugi pa bolj na levo in zdaj imamo našo ljubo Slovenijo takšno kakršna je. Že zdavnaj bi morala Janševa stran tožiti, sodstvo pa obsoditi Kučana, če res vodi in organizira čudne, protidemokratične posle. Ampak do danes, vsaj jaz ne vem, še niso sprožili nobene obtožbe proti njemu. Kar takole v zadovoljstvo in navdušenje ovčic pa lahko lupaš v neskončnost o udbomafiji, o organizaciji, o tajkunih, itd… Prav dosti pa ne verjamem nobeni oblasti. Več ali manj se priplazijo gor na vrh za lasne koristi. Mi spodaj bomo imeli zmeraj enako malo ali celo manj pod palcem, pa če nam vladajo beli ali črni ali pa pisani…

  49. Rado pravi:

    Odlično si “zadela” Veronika.
    Se strinjam s tabo.

    Vsak, ki je malo bolj pokukal v sociologijo (teorije elit) bolj razume vzroke in vzvode, ki premikajo težnje in želje vladavcev.
    Ideologija namreč ni cilj vladanja, ampak le sredstvo s katerim oblastniki (elite) dosežejo svoje cilje..

  50. šifra pravi:

    oh … najlepše bi bilo če bi imeli slončke in konjičke ,ki bi se v ozadju dopolnjevala!

  51. šifra pravi:

    ..kaj kdo v “resnici”je” vćasih zelo zakrito!….

  52. šifra pravi:

    zelo dobra debata….!
    …vse bolj se čuti zavest in znanaje…celo hrabrost …!

Komentiraj



XHTML: Uporabite lahko naslednje tage: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !