Le tu in tam, le bežno potovanje

Za srčnost ni problem, srčni smo skoraj vsi. Razuma nam manjka.

Moj nocojšnji izbor je Sašo Peče!

Objavil Rado, dne 18.09.2008

Nobenega dvoma ni,

Sašo Peče je bil hiter,  zelo strokoven  in izjemno učinkovit.   Če so se pri prejšnjih soočenjih še opazila slaba mesta, jih tokrat ni bilo.  V družbi najboljših je bil najboljši.  Creme de la Creme.  Sašo Peče je odrasel in je sposoben za velike igre.

Če Lipi ne bo uspelo bo parlament siromašnejši kot sicer.  

Pri preletu drugih akterjev lahko ugotovimo, da format diskusije ni ustrezal Janezu Janši.  Pričakovati je, da bo jutri v dvoboju s Pahorjem boljši.

Jelinčič je nedvomno iztrošen. Ne more nam ponuditi ničesar novega več. Vsa njegova retorika je prazna in prepoznavna že tudi tistim, ki funkcionirajo le na prvo žogo.

O Bajuku ni ničesar povedati. Funkcionira kot navita ura.  Ob vsaki priložnosti zdrdra svoj govor poln “visokih besed” in puhle vsebine.

Šrot je bil nekje na sredini. Pravzaprav me je presenetil, ker od njega nisem pričakoval toliko.

Na levici je bil najprepričljivejši Golobič, ki je bil zelo jasen in intelektualen.  Njegova posebna sposobnost je pozorno spremljanje vseh detajlov in hitre, pretanjene reakcije nanje.

Pahor in Kresalova sta bila solidna.

Karl Erjavec sicer ni blestel kot običajno. Je pa v svojem zaključnem govoru izpostavil konkretne stvari. In to je tisto kar šteje.

  • Share/Bookmark

19 odgovorov v “Moj nocojšnji izbor je Sašo Peče!”

  1. Janez pravi:

    Sašo Peče je vsaj pri meni nekdo, za katerega ne bi volil niti na smrtni postelji. Retorike se je podučil pri svojem mentorju, s katerim je sedaj sprt.

    Od vseh se je še najbolj kulturno obnašal Janša, sledil mu je Pahor. Kresalova je…naučena. Se vidi komunikacijski trening, ki ga je imela v določeni ljubljanski firmi.

    Od levice bi pričakoval alternativo, ki bi bila vsaj do kolen dr. Janezu Drnovšku. Žal so vsi trije skupaj daleč od tega in zato nevredni glasu na volitvah.

    Nocojšnje soočenje je bilo že kar preveč kulturno. Vsi so se delali lepše, kot so v resnici.

  2. objektivno pravi:

    Peče & Co. so navadni lažnivci.
    S ponarejenimi dokumenti je stranka Lipa pokazala pravi obraz!

  3. Rado Rado pravi:

    Janez.
    Prav mogoče, da se je res učil pri Jelinčiču. Vendar ga je tudi prešel. Med njima je bistvena razlika.
    Jelinčiča odlikuje čista retorika, besedne igre, Peče pa je ciljno usmerjen. Njegov namen ni zgolj retorično zatolči človeka, ampak predvsem jasno izraziti konkretno in realno rešitev.

    Ne zgolj Jelinčičeva gostilniška retorika, češ da bi ljudi poslal na ceste delat, pa da bi jih pol pozaprl, ipd. retorično navlako.

  4. Rado Rado pravi:

    Objektivno!

    Tudi Peče je morebiti lažnivec.
    Nedvomno pa je lažnivec tudi predsednik vlade, saj je dve leti trdil, da ni bilo sestanka glede Mercatorja. Zdaj vemo da je sestanek bil.
    Je pa naš premier tudi falsifikator (Blairov govor), ipd.

    Objektivno,
    razkriti ti moram veliko skrivnost: Vsi politiki so lažnivci (pa tudi neveste lulajo in kakajo – celo tvoja).

    Ja, ja, težko je to odraščanje, ko spoznaš, da tudi tvoji starši niso idealni in da so tudi tvoji vzorniki krvavi pod kožo.

  5. Vanja pravi:

    Jaz se pri Pečetu dobro spominjam govorov od prej in nenadnim “dspreobrnjencem” ne verjama. in hočem politika, ki ne laže, laž je dovoljšen razlog za impeachment-ki ga pri nas by the way ne poznamo.

  6. Rado Rado pravi:

    Vanja,
    dejstvo da politik spremeni svoje mišljenje ni nujno nenačelnost. Lahko je prav obratno. Lahko je znamenje elastičnosti, znamenje občutka za spremembe.

    Spremenjena situacija namreč zahteva drugačno ravnanje.
    Saj poznaš Tagorejev rek: “Nikoli ne stopiš dvakrat v isto reko”.

    Tudi Saško je prebolel svoje mladostniške zablode. In zdaj je zrel človek, zrel politik.

    P.S.
    Še o laži Vanja. Najbrž ni politika, ki se vsaj občasno ne bi zlagal. Vsak ima najbrž svoj bonus. Važno je le, da v glavnem ostane verodostojen. (da tega ne počne pogosto). Največje lažnivke ste po moje prav ženske. Vedno nas hvalite, kako smo dobro “opravili”. Pa čeprav tudi sami, tu in tam, podvomimo v to.
    :-)

  7. Vanja pravi:

    Rado, jaz glede teh stvari ne lažem. Kritiziram pa konstruktivno, dobro vem kakšne nežne dušice so moški in kako lahko jih je streti na tem področju.

  8. Vanja pravi:

    Če bi se Saško osebnostno spremenil in začel peti drugačno pesem, OK sprejmem. Menim pa, da je spremenil vižo zaradi koristoljubja in tega ne odobravam. Sem pač idealist.

  9. Rado Rado pravi:

    Jaz vidim Sašotovo spremembo v okviru ločitve od Jelinčiča.

    Ko je Peče prišel v SNS je bil Jelinčič zanj bog, mojster retorike in političnega preživetja. Za svojega idola je Peče počel razne neumnosti: Tisti plakat o puškomitraljezu, pa tisto napihovanje, češ da ne bi nikoli šel na kavo s homoseksualcem, itd. Vse to so bile poteze dobrikanja velikemu šefu.

    Razhajanja so se začela, ko je Sašo Peče prepoznal puhlost Jelinčičevih potez in njegovega govorenja.
    Prosim te, da mu daš še eno možnost. Začni Pečeta ocenjevati znova. In če me boš čez leto opozorila na nove nedosledosti, potem se bom strinjal s tabo.
    LP.

  10. rubinstein pravi:

    Senzacija je ženskega spola. Solidna?

  11. nevenka nevenka pravi:

    Peče je z eno samo besedo pokvaril celotni nastop.
    Bil je žaljiv. Zelo nekulturno. Če bi bil to Jelinčič, ne bi bilo hudega, ker smo nanj že imuni. Ampak nekdo, ki si utira pot v politiko, pa ni pokazal prave plati medalje.

    Šrot je bil edini človek, ki je deloval simpatično. Edini, ki je kazal celo kanček navdušenja in volje za pogled v prihodnost. Vsi drugi so dajali vtis, da so do vratu v godlji in so tudi drug drugega vanjo tunkali.

    V soočenju Pahor Janša, je bil Janša zbran in jasen. Pahor pa, žal, ne. Veliko preveč je govoril za to, kar je povedal.
    Janša je retorično napredoval. Povedal je kar je bilo za povedat.

  12. Rado Rado pravi:

    Žaljiv, da je bil?
    To mi je ušlo. Bi pa moral sam videti in preceniti, da bi se lahko strinjal s tabo.

    Glede Janše in njegovega dobrega nastopa pa: Težko je ocenjevati zgolj njegov nastop, ne da bi se hkrati zavedal vse njegove podlosti političnega delovanja. Politično pozerstvo. Spomni se lanskega tajkunskega udara in premierove preračunljivosti, pa še prej čiščenja medijev po svoji meri, pa čistko v nadzornih svetih, pa nespoštovanje odločb ustavnega sodišča (izbrisani), pa nespoštovanje odločb računskega sodišča (Podobnik).
    Pa onemogočanje dela Kosove komisije in še in še. Pa njegove laži, Mercator, Bob leta . . .

    Kot je rekel Drnovšek: “Vitez teme”.

  13. nevenka nevenka pravi:

    Ja, kaj pa je mislil Peče s tisto diarejo, ki jo je serviral Janši?
    Meni se je zdelo ogabno, pa fertik.

    Janša se bil skozi svojo retoriko bil večna žrtev.
    To pomanjkljivost je v zadnjih predvolilnih nastopih odpravil. N
    V teh svojih mnenjih se ne ukvarjam ne s strankami, ne s tem kaj posamezni politik predstavlja. Samo nastope sem poskušala ovednotiti.

  14. nevenka nevenka pravi:

    Ah, spet sem sfrlela pri tipkanju. Menda se bo dalo ugotoviti, kaj sem mislila :-(
    Se opravičujem.

  15. Rado Rado pravi:

    Saj, saj, Nevenka. Se strinjam da zna Janša biti dopadljiv. in da zna hkrati sprevračati dejstva. In da je dopadljiv Machiavelist. In da igra na karto žrtve.

    Ubogi nedolžni Janša, ki mu je grdi Pahor nastavil mino v obliki afere.

    Daj no daj Nevenka. Saj si zrelo bitje in veš in znaš preceniti blef.

  16. Rado Rado pravi:

    Aha diareja.
    Se strinjam, da misel na diarejo ni dopadljiva.

    Če se dobro spominjam je Peče rekel:
    “Še dobro, da predsednik vlade nima diareje nocoj”.

    In v čem je point?
    Tudi jaz mislim, da je dobro, da je ni imel.

  17. Joco pravi:

    Sašo je dosleden dečko in je škoda da ni prišel v parlament.
    Res je da je zapustil Jelinčiča ampak ni šel lezti v rit nobenemu (Rupel) samo za to da bi bil na oblasti.
    Sašo in Barbara sta odličen tim, upam da bojo ostali v politiki, take potrebujemo.

  18. nevenka nevenka pravi:

    Dobro je tudi, da je ni imel Peče ali pa celo kar vsi nastopajoči :-) No, Rado…pa vendar…
    Vztrajam pri tem, da je Janša napredoval v javnem nastopanju.
    Saj nisem komentirala njegove politike.
    Obetajo se nam zanimivi časi.
    Janša ne bo vrgel puške v koruzo.
    Spet bo huda opozicija, boš videl.

  19. naložba pravi:

    sašo peče je en naveden lažnivec, ki laže non-stop.

    p.s. še dobro, da ga ni več v parlamentu.

Komentiraj



XHTML: Uporabite lahko naslednje tage: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !