Le tu in tam, le bežno potovanje

Za srčnost ni problem, srčni smo skoraj vsi. Razuma nam manjka.

Arhiv za 'Pomembno' Kategorija

Izjava o feminizmu

Objavil Rado dne 3.12.2017

Feminizem in sorodna gibanja so orodje neoliberalizma, kajti neolibelarizem te sili, ti priporoča, ti hvali, ti zaukazuje: “Bodi sam svoj, bodi individualist”.  In vse, ki potem sledijo temu imperativu, korporacije s kapitalom, z orodji masovne psihologije lažje obvladujejo.

Razbitje najmočnejše možne zveze,  naravne in komplementarne zveze moškega in ženske je po volji neoliberalizma.

Moški in ženska, ki sta  vzpodbujena s feminizmom v vojni sta odlična potrošnika, brez obrambe pred napadi velekapitala. Seveda bo v svoji končni konsekvenci tudi neoliberalizem poražen, kajti svet bo šel v maloro! Ampak misel na boljši jutri nikoli ni bila v domeni globokega razmisleka vodilnih sil sveta. Vedno se je sledilo le trenutnim koristim kapitala ne glede na račun, ki bo izstavljen že v bližnji prihodnosti.

Rado, december 2017

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Družinske relacije, Medsebojni odnosi, Pomembno | 2 komentarjev »

Zavoženi feminizem

Objavil Rado dne 28.11.2017

Simona je na svojem blogu napisala “Misliti ali verjeti Vesni Vuk Godina”, kot svoj odziv na kolumno Vesne Vuk v Oni z dne 22. 11. letos.  /Misliti ali verjeti/

Verodostojnosti kritike s katero se je Simona lotila naše vodilne antropologinje, bi gotovo pomagalo, če bi uporabljala bolj korektno izrazoslovje. »Fukfehtanje«, »fafanje« »fukotožnost« in podobno, gotovo ne sodi v polemiko, ki bi želela biti na nivoju.  Takšno izrazoslovje kaže predvsem na to, da se pisec ne obvladuje, da ga vodijo močna in nekontrolirana čustva, ki sama posebej ne izražajo argumentov.  So zgolj čustveni odziv. Vesni Vuk tudi očita, da ni v dovolj veliki meri preverila »primera« Weinstein.  Manj zaletavi bralci smo brez posebnega naprezanja lahko prepoznali, da je Vesna razvpiti primer zgolj uporabila, da je obrazložila širši kontekst moško ženskih odnosov.

Izhodišče Simoninega zapisa je razredni boj.  Razred (pre)potentnih moških, ki izkoriščajo družbeni položaj, fizično moč in prevladujočo mačistično ideologijo, da lahko sproščajo svoje seksualne fantazije (beri perverzije) na nemočnih ženskah.  Simona obžalujoče pričakuje, da bo pravni boj proti nemarnežem tipa Weinstein je zaradi »besede proti besedi«, težko našel pričakovan epilog  – obsodbo  Weinsteina.  Ali morda Simona meni, da bi žensko pričanje moralo imeti večjo težo?  Da bi se popravila krivica matere narave, ki  ženskam ni dala enake fizične in družbene moči kot jo je dala moškim.   Če že v justici ta diskrecija vsaj zaenkrat ni prijela je »feminističnemu družbenemu gibanju« uspelo na medijskem področju »zradirati« inkriminirane moške.  Kot plimni val je eliminiralo osumljene. Odstranilo jih je iz položajev, ki so jih zasedali. Brez možnosti zagovora. Brez olajševalnih okoliščin.  Aktivirala so se ministrstva resnice, ki brišejo zgodovinske zapise vsega kar so osumljeni v preteklosti dobrega storili.  Krasni novi svet!

V zadnjih dveh milijonih let, od prve pojave  »pokončnega človeka« se je človeški genom skozi evolucijske procese in skozi katastrofične razmere, ki se permanentno dogajajo na našem planetu, uspel uveljaviti na našem planetu.  Pri tem je moral biti agresivnejši od drugih živih bitij in tudi agresivnejši  od drugih človeških vrst.   Agresivnost je torej vtkana v naš DNK.*   Brez njega ni obstoja naše vrste.  Trenutna zemeljska klima in tehnološki napredek je sicer omilil nujne pogoje za preživetje, a ti pogoji ne bodo vedno idealni.   Že danes se nakazujejo velike klimatske spremembe, takšne ki jim naša tehnologija ne bo kos. Tudi že danes je biologija zaznala slabitev genskega materiala, kajti medicina je omogočila preživetje tudi tistim, ki brez nje ne bi preživeli.   Ali se je korektno pogovarjati o tem?   Gotovo da.   V znanosti ni nekorektnih vprašanj.  V obetanih pogojih bo kvaliteten genom zopet nujen.

Moški in ženska, ki po Simonino med seboj bijeta razredni boj, v resnici nista konkurenčni bitji.  Moški in ženska sta komplementarni bitji in se med sabo ne bijeta, ampak iščeta konsens. Pravzaprav sta le moški in ženska skupaj eno, pravo človeško bitje, kajti le skupaj lahko zagotavljata obstoj človeške vrste.

Povsem je civilizacijsko jasno, da fizično nasilje ne sodi v moško ženske odnose.    In ga je treba sodno preganjati.  Ne more pa biti kaznivo in sporno, nastopaštvo, seksizem. To je pač moški način izražanja. Lahko, da kakšni ženski to ni všeč in je to lahko razlog za njeno zavrnitev.  Ne more pa biti to razlog za masovni pogrom.   Ženske imajo učinkovita orodja za zavrnitev neželjenega snubljenja in znajo in zmorejo svoje sposobnosti tudi uporabiti.  Diapazon moško ženskih odnosov je neskončen in ga ni mogoče normirati.  In se stalno giblje na meji ali čez mejo korektnega.  Nastopaštvo je večini žensk všeč in kot takšno determinira uspešnega moškega. Moškega v ženski želji.   Verjamem pa da ni to všeč vsem ženskam.  Predvsem tistim ženskam iz feminističnega vala, ki so uspele zajezditi medije.  Poskus uveljavljanja antiseksizma je poskus nadeti uzde moškosti, zajeziti hormone, ki so nosilci  obstanka človeške vrste.

Simona, citiram: »Niti ni toliko pomembno, kaj se dogaja z Vesno Vuk Godina, da si rada verjame, medtem ko prodaja tako zastarele in prežvečene ideološke floskule in konstrukte«

Simonino prepričanje o zastarelosti izvira iz pozabe »primarnosti«.

Vsaj pol milijarde let obstaja življenje  na našem planetu in v tem času so ga poganjali naravni zakoni.  S prvim pojavom človekovega zavedanja o svojem obstoju se je človek začel zavedati zakonitosti, ki vladajo v njegovem okolju in katere poganjajo življenjski tok.  Hkrati se je pojavila tudi potreba umnejši, ne zgolj instinktivni, organizaciji sobivanja med ljudmi samimi.**  Poleg  primarnega naravoslovja so se pričele razvijati tudi družboslovne vede, ki so proučevale interakcije med ljudmi, oziroma  med skupinami ljudi.   Družboslovje je dajalo in je tudi dalo velik pospešek človekovemu kulturnemu in civilizacijskemu razvoju. Pomagalo nam je, da smo prišli do točke na kateri zdaj smo.  A zdaj smo prišli do točke, ko del družboslovnih mislecev,  kot je Simona in drugi, verjame, da lahko negirajo naravne zakonitosti.   Verjamejo, da so zajahali boga.

A to nikakor ne drži.  V človeški zgodovini se je že dogajalo, da so izumrle cele civilizacije***, ko so zapeljane od napredka pozabili na naravo. Simonine »prežvečene ideološke floskule« so v resnici železni zakoni narave.

Opomba.  Pričujoči tekst ni napad na osebo Simone Rebolj, ampak je namenjen kritiki gibanja, ki ga s svojim tekstom implicitno zastopa.

* “Sebični gen”,  Richard Dawkins.

** “Sapiens, kratka zgodovina človeštva” Yuval Harari.

***  “Zakaj narodi propadajo” Daron Acemoglu.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Medsebojni odnosi, Pomembno, Razprava o razpravi | Brez komentarjev »

Tino Mamić o stricih iz ozadja

Objavil Rado dne 13.11.2017

Nocojšnji VVFaktor,

je Tino Mamić izkoristil za nadalnje bruhanje ognja čez Šarca.  Kot da se ne zaveda, da je konec volitev in da agitacija ni več potrebna.

V zvezi z glasovi za Šarca je Tino Mamič eksplicitno povedal:  “Strici iz ozadja so volivcem naročili naj volijo za Šarca” (čemur se ima Šarec zahvaliti za dober rezultat, op. Rado).

Zdaj javno sprašujem Tina Mamića, da pojasni, kako so strici to naročili volilcem.  1) Kateri so ti strici?  2) In s čem ti strici prepričali volilce, da glasujejo za Šarca? Preko medijev tega poziva nismo zaznali.  3) Ali imajo strici direkten vstop v domove Šarčevih volivcev? 4) Jim naročajo kako voliti po telefonu? Morda po faksu ali elektronski pošti?  5) Kje so strici iz ozadja dobili seznam voljnih volivcev?

6) Ali je volilna podpora Pahorju in njegova zmaga delo drugih stricev?   Ali pa je Pahor (po Mamiću) zmagal zaradi tega, ker je bil v dosedanjem mandatu odličen predsednik.

Logične zgradbe povedanega se Mamić izogiba kot hudič križa.  Samo navrže tezo brez obrazložitve.

Starši niti svojih otrok po petnajstem letu ne moremo o ničemer več prepričati.  Dolga roka stricev pa (po Mamiću) sega celo v volilno kamrico in krmili roko vsakega posamičnega volilca. Tino, Tino, ali kdaj sploh slišiš svoj glas?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Pomembno | 9 komentarjev »

Strah pred kontinuiteto

Objavil Rado dne 29.07.2017

Opozicijska desnica že četrt stoletja operira z izrazom kontinuiteta. »Kontinuiteta« je postalo aktivacijsko geslo za vse vernike desnice. Opozicijski vodje so s tem apelom v svoje roke prevzeli tisočletni boj rimskokatoliške cerkve proti antikristu. Antikrist (beri: nevarnost socializma) je postal politično in ne le cerkveno, religiozno vprašanje. Koliko sta ta strah in upravičenost tega boja smiselna, je podano v tekstu spodaj.

Kaj se mi je zgodilo pred leti? Ponoči potujem z vlakom iz Kölna v Ljubljano. Zjutraj me zbudi hrup na Jesenicah. Ah, sem si rekel, malo še zadremam do Ljubljane. In ko se zbudim, pogledam proti hribom. Proti Karavankam, Storžiču. A glej ga, šmenta, hribov nikjer. Ne morem se načuditi. Sama ravnina. In preden uspem dojeti situacijo, vlak začne upočasnjevati in pred menoj se pojavi tabla Dobova!

Vidite, tako kot sem jaz pred leti prespal Ljubljano, so mnogi prespali družbeno in ekonomsko transformacijo. Kučanov Forum 21 kot tudi Zbor za Republiko sta samo še debatna krožka. »Kontinuiteta« je zgolj rdeča zastava, s katero SDS in NSi mahata, da bi laže aktivirala svoje volilce.

Resnični centri moči so State department, Bruselj, Angela Merkel, svetovne gospodarske korporacije, Vatikan, mednarodni finančni skladi. Kdor je pozorno opazoval naše premierje po izvolitvi, je lahko jasno opazil, da so po prvem obisku Bruslja v enem samem trenutku spremenili svojo politično paradigmo. In da so požrli večino svojih predvolilnih obljub.

Tam so jih postavili na trda tla. Wikileaks je pred nekaj leti razkril ameriške depeše z navodili za našo zunanjo politiko, spomnite se ministra Rupla, ki je brez sence dvoma počepnil pod ameriškim pritiskom in se podpisal pod falsificirani dokument o iraškem orožju za množično uničevanje. Spomnite se orkana, ki je aktiviral celoten slovenski politični vrh, ker je obstajala nevarnost, da bi nekaj ptujskih zanesenjakov blokiralo sprejetje Hrvaške v Nato. Pa še Jankovićev neuspeh v parlamentu: za ZDA je bil Janković neobvladljiv, zato je ameriški veleposlanik Mussomeli sklical k sebi koalicijo voljnih in kasneje so zmagovalca volitev zrušili v parlamentu. Spomnite se tudi bruseljskih namestnikov poduradnikov, ki so določevali naša milijardna vlaganja v banke. Pa še notranji centri moči: notarske zbornice, odvetniške zbornice, združenja malih delničarjev, zdravniške zbornice itd. Kontinuiteta? Milan Kučan, Forum 21? Odrastite že vendar!

Pa še to. Nedavno sem si ogledal ognjevito oddajo na Novi TV. Gost je večkrat izrekel stavek: »Strici iz ozadja in njihovi nečaki.« Sklepamo lahko, da se borci proti antikristu pripravljajo na čas, ko bodo Kučan, Zemljarič in še kdo umrli. Uvajajo se novi termini. Zelo inovativno. Treba je pač pripraviti nove simbole, na katere bo poslej usmerjen srd desnice. Tisočletni boj proti antikristu se nadaljuje.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Medsebojni odnosi, Politika, Pomembno | 5 komentarjev »

Na RTV – ju je razum povsem pošel. Nocojšnja tarča!

Objavil Rado dne 15.06.2017

Resnično, povsem se jim je “odpeljalo”.

Iran, povsem neupravičeno je bil pod mednarodnim embargom**. Zgolj zaradi tega, ker največja teroristična država na svetu – ZDA*** ne prenese konkurence.  Velika večina terorističnega protiudara (proti državam Zahoda) je povzročena zaradi naveze ZDA/Saudska Arabija. In njihove politike.

Če je Ljubljanska banka dovolila transakcijo Iranu, prav tistemu Iranu, ki je nekoč trpel zaradi državnega udara, ki ga je povzročila Cia in na oblast pripeljala diktatorja, šaha Rezo Pahlavija, jim je to dovolila v smislu preživetja. Ne pozabimo, Iran je bil zaradi mednarodnega embarga, kljub velikim zalogam nafte, na robu lakote.
RTV napihuje zadevo v senzacionalističnem stilu komercialnih televizij.
Žalostno, zelo žalostno!

Če se v Evropi želimo boriti proti pranju denarja potem moramo na pranger najprej postaviti evropskega komisarja Junkerja, človeka ki je na svojem prejšnjem položaju v Luksemburgu multinacionalkam omogočal pranja bibličnih razsežnosti.

Očitno je tudi, da nam je ta transakcija omogočila lažjo, ponovno vzpostavitev diplomatskih odnosov.   /Pahorjev govor v iranskem parlamentu – SIC!/


** Spomnimo se neselektivnega embarga mednarodne javnosti v času zadnjih jugoslovanskih vojn. Mednarodna javnost je zaprla dostop do orožja tudi novim državam, ki so bile napadene; Slovenija, Bosna, Hrvaška.
*** Glej število posegov ZDA v tuje države v obdobju po II. svetovni vojni.  In preštej število žrtev, kot posledico intervencij.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Politika, Pomembno | 4 komentarjev »

Milana Balažica temeljno nerazumevanje diplomacije

Objavil Rado dne 14.06.2017

Milan Balažic že tri leta besni in v javnost spušča jezna sporočila.
Nikakor ne more razumeti, da ga je (menda) politika “namočila” v času njegove diplomatske službe v Avstraliji (afera Oman).

Milan Balažic ne razume diplomacije.  Politolog Milan ne ve ali noče vedeti, da je vloga diplomata, da prestreza sunke proti državi.  Tudi če se mu je v aferi Oman zgodila kakšna krivica, Milan nima kaj prati umazanega perila v javnosti.  To je diplomatova osnovna naloga.
Sleherna država na svetu ima tudi svojo temno plat.  Tudi najdemokratičnejša. Seveda se lahko ta temna plat tudi razkrije. Z novinarskim raziskovanjem na primer.   Nikakor pa ne sme teh temnih plati izdajati diplomat.

Milan Balažic je temna lisa slovenske diplomacije! Mar nima nikogar v svoji bližini, ki bi mu to povedal?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika, Pomembno | 2 komentarjev »

Čebaškova brez občutka za pravo mero

Objavil Rado dne 23.02.2017

Predsednikovanje Čebašek Travnikove se je brez dvoma začelo zelo »nesrečno«.  Z eno samo potezo porušiti ves kapital pričakovanih sprememb, ki so ga vanjo položili člani Zdravniške zbornice, je res »nesrečno«.

Kaj se je zgodilo nekdanji, uspešni zaščitnici človekovih pravic, da je izgubila svoj nekdanji občutek za pravo mero?  Je podivjana kapitalistična družba že res tako načela človekovo psiho, da bogu Mamonu slej ko prej podležejo tudi najboljši?   Če nam je že za sindikalista Kuštrina jasno, da mu ni pomoči in da razen pohlepa ne bo pokazal kakšne druge kvalitete, je vsaj za novo predsednico jasno, da ima (je imela) človeško širino.   Pohlep, ki ga je pokazala pa ni njena edina napaka.  Tudi taktik je slab.  Če že misli, da si zasluži več, bi s svojim zahtevkom lahko počakala nekaj mesecev in si dala priložnost, da najprej nekaj naredi za revitalizacijo Zdravniške zbornice in bi šele kasneje, ne več pred toliko žarometi, poskušala s predlogom o večji plači.

Je mogoče voditi Zdravniško zbornico, elitno ustanovo samih izobražencev, brez zgoraj izkazanih dveh, za vodstveno funkcijo pomembnih lastnosti,   občutka za taktiko in občutka za pravo mero.   Tako na prvo roko bi lahko rekli, da je to zelo težko.  A nič ni nemogoče. Če prav razumem zdravniško srenjo in prve komentarje iz zdravniških vrst so Čebaškovi in njeni zahtevi stopili v bran pripadniki drugega tabora, volivci Možine.   V okviru novih političnih zavezništev je torej mandat kljub začetnim zdrsom, mogoče pripeljati do konca.   Seveda pa vetra sprememb ne bo. Zmagala je torej Možinova linija.  Sicer brez dr. Možine na čelu, a vendarle.

Dogajanje me močno spominja na politiko na državni ravni.  Volivci levice in sredine so v pričakovanju vetra sprememb, za premierja izvolili »visoko moralnega« dr. Cerarja, ki zdaj vodi politiko desnice, politiko svojega protikandidata Ivana Janše.

Kritiki odstopov v zbornici ponavljajo mantro o okrnitvi ugleda zdravnikov, oziroma o tem, da umazanega perila ne bi smeli prati v javnosti.  Narobe! Ta vlak je že zdavnaj odpeljal.  Razčiščevanje v ozkih krogih bi pomenilo, da do njega sploh ne bi prišlo.  Ugled si bodo zdravniki pridobili, oziroma si ga bodo ohranjali le s transparentnim delom.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika, Pomembno | 3 komentarjev »