Le tu in tam, le bežno potovanje

Za srčnost ni problem, srčni smo skoraj vsi. Razuma nam manjka.

Arhiv za Januar 2015

Kako bo Janša rešil problem pravdnih stroškov (27.852 eur)?

Objavil Rado dne 14.01.2015

V nizu številnih pravd, ki jih vodi Janez Janša in pravd, ki se vodijo proti Janezu Janši,
je zgolj pravda proti finskemu novinarju prinesla Janši 27.852 evrov pravdnih stroškov (brez stroškov njegovega odvetnika). Ker je tožitelj pravdo izgubil bo moral ceho poravnati sam.

Razmišljajmo skupaj z Janšo. Le kako bo tožitelj uspel zbrati toliko sredstev? Na youtubu opravljeno zaslišanje KPK, razkriva da Janša ne poseduje legalnih dokazil za vsaj 200.000 evrov, uporabljenih za zagotavljanje lastnega standarda.
Zdaj ga je poleg stroškov številnih pravd, doletel še ta gromozanski izdatek.

Ker z legitimnim in legalnim služenjem ne more priti do takšnih denarjev,
bo:

- prisiljen prodati družinsko hišo, ali vzeti nanjo hipotekarni kredit.

- razglasil osebni bankrot

- iniciral zbiranje denarne pomoči s strani njegovih privržencev,
pri čemer se ponujata dve možnosti:
a) ali je njegov imidž res tako močan, da so se njegovi navdušenci pripravljeni odpovedati svojim prihrankom v korist ljubljenega vodje.
b) ali bo denar zogotovil sam iz svojih črnih fondov in bodo njegovi navdušenci le slamnati donatorji.

- si pri kom izposodil.
- storil kaj petega.

Rešitev problema je vredna same sfinge. Tistemu, ki mi bo prvi povedal najverjetnejšo rešitev enigme, plačam pivo.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika, Pomembno | 7 komentarjev »

Obsojanje evtanazije je sprevrženo dejanje zahodne kulture

Objavil Rado dne 10.01.2015

Ista kultura, ki moralizira ob občasnih pojavih evtanazije, nima nobenih zadržkov, ko gre za odobravanje splava.

Ob primerih evtanazije imamo običajno opravka z življenjem, ki je že skoraj v celoti izgubilo svoj potencial. Z življenjem, ki se je izživelo in nima realnih možnosti za svojo revitalizacijo, niti nima nosilec tega življenja volje, niti želje za zgolj vegetiranje,

Na drugi stani, v primerih odobravanja prekinitve nosečnosti, imamo ves življenski potencial. Nerojeno dete nosi v sebi potencial življenja, trajajočega vsaj še 70, 80 let. Temu potencialu smo se zlahka odpovedali. V imenu pravice ženske, da sama odloča o rojstvu svojega otroka. Potencial nerojenega otroka ni tisti, ki odloča, ampak je torej mati.

Nasprotno, v primeru evtanazije želja trpečega človeka brez življenskih potencialov, človeka čigar edina usoda se kaže, kot eno samo trpljenje do neizogibne smrti, se ne upošteva. Isti ljudje, ki “ubijamo” nerojene zarodke, lažno moraliziramo ob tujem trpljenju in ob želji slehernika po koncu trpljenja.

Zdravniške in mnoge druge avtoritete, ki so zadnje dni v medijih izrekale lastno distanco do evtanazije, naj se malo zamislijo. In primerjajo s slednjim tudi svoj odnos do abortusov. Če že z vso znano tehnologijo, človeku ki je na neizogibni poti: spočetje, rojstvo, življenje, smrt, prišel pred svojo zadnjo postajo, temu istemu ne moremo zagotoviti dostojnega življenja, mu pustimo vsaj zadnje dostojanstvo. Pustimo mu njegovo zadnje odločanje. Pustimo mu biti človek.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Medsebojni odnosi, Pomembno | 2 komentarjev »