Le tu in tam, le bežno potovanje

Za srčnost ni problem, srčni smo skoraj vsi. Razuma nam manjka.

Arhiv za Junij 2013

Perpetuumom Jazzile na sinočnji proslavi,

Objavil Rado dne 25.06.2013

so bili precej anemični. Sploh ta Golica je bila v Kozlevčarjevi različici bolj živahna, bolj čustveno prepričljiva.

In koreografija – bele halje. Če je koreograf hotel poudariti sterilnost, mu je to uspelo.
Nocojšnji Perpetuumom Jazzile so bili anemični in sterilni.

Glasbenemu perfekcionizmu švedskega dirigenta bo potrbno dodati še malo meditaranske barvitosti pa bo predstava popolna.

Preostali program je bil netvegan. Igral je na karto zanesljivosti. Izgleda, da se ustvarjalci niso hoteli nikomur zameriti. Strah jih je bilo poskusiti nekaj več.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Kratke domače | Brez komentarjev »

Slak in Traven nista za višji razred

Objavil Rado dne 21.06.2013

Mojstra senzacionalizma, Slak in Traven sta sinočnja Poglede Slovenije začinila v svojem slogu.

Dve oporni točki Pogledov sta bodli v oči.
Prva točka je bila Nacionalni interes.
Levica, ki večinoma stoji za ohranjanjem slovenskega lastništva nad večjimi slovenskimi podjetji je bila predmet poroga. Neusmiljeno sta jo secirala, tudi z izborom gostov omizja. Ergo leve stranke in v manjšem delu še SLS so poglavitni krivci za nezavidljivo situacijo v kateri smo.
Druga točka četrtkovega poroga je bila prodaja Mercatorja. Z realizirano prodajo paradnega konja slovenske trgovine, kakor tudi njenega kmetijskega zaledja, se nam obeta makroekonomski kolaps neslutenih dimenzij. Vsi gostje, kakor tudi Slak in Traven so orkestrirano napadali nameravano prodajo v času vlade Alenke Bratušek.

“Ljudje, ali je mogoče, da smo vsi mi voli”, se je nekoč spraševal dramski naslov. Ob Slaku in Travnu se jaz sprašujem isto.

S prvo potezo popljuvata nacionalni interes skupaj z vsemim razumniki, ki ga zagovarjajo,
z drugo potezo pa vendarle nacionalni interes priznavata in svarita pred prodajo Mercatorja. Krivdo spretno prevalita na stranke politične levice. Tako za prvo – politika nacionalnega interesa /stranke levice/, kot za drugo, za izsiljeno prodajo Mercatorja. Za situacijo v katero je bila Alenka Bratušek, zaradi katastrofalnih predhodnih vlad, neprostovoljno potisnjena!

Samozavestna retorika, vsebinsko pa ništrc in kontroverznost. Pogledi Slovenije so senzacionalistični prispevek, k siceršnjemu kulturnemu boju. Slaka in Travna pa s takšno kontroverzo niti k maturi ni za prepustiti. Senzacionalizem zagotovo ubije tudi kako zrno resnice, ki se sicer pritihotapi v njuno oddajo.

Cesar je gol, ljudje!

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika | 10 komentarjev »

Dr. Dimitrij Rupel, zaznamek za wikipedijo.

Objavil Rado dne 20.06.2013

Dr. Dimitrij Rupel,
- od 31. julija 2013 dalje, upokojenec.
- sicer doktor sociologije in član novorevijaškega intelektualnega kroga.
- plodovit pisec
- osamosvojitelj in prvi zunanji minister v samostojni Sloveniji.
- zadnjih dvajset let zdrahar in nesposobnež.
- sinonim za: Slon v trgovini s porcelanom.
- razpoznavni znak: rumen telovnik

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika | Brez komentarjev »

Degradacija parlamentarnega programa

Objavil Rado dne 13.06.2013

Parlamentarni program je ob svojem nastnaku pomenil osvežitev v medijskem prostoru. Končno smo dobili avdentično, komentatorsko neprekvašeno informacijo.
Gledalci smo si lahko sami ustvarjali mnenje in odnos do videnega.

Kmalu so neposredne prenose obogatili še s pogovori v studiu – s parlamentarci in drugimi zanimivimi gosti. Voditelji in voditeljice so bili kos nalogi. Zdelo se je, da je parlamentarni program našel svojo formulo.

Zadnji dve, tri leta se je program začel spreminjati. Vpeljali so satiro in voditeljski komentar. Oboje je nedvomno bil poseg v prvotno postavljen koncept. V koncept avdentičnosti. Satira je nedvomno pomembna oblika izražanja, a ni za vsakogar. Isto velja za komentar. Ne eno, ne drugo ne sme postati ad hoc orodje za izražanje osebnih političnih stališč komentatorja. Takšnih komentatorjev, ki jim lahko vnaprej zaupamo, da bodo ohranili digniteto objektivnosti v najvišji meri imamo v slovenskem medijskem prostoru komajda za prste ene roke. A vseeno nam jih celoten medijski prostor in zdaj še parlamentarni program ponujata na desetine, s čimer nam, slehernikom omejujeta možnost ustvarjanja lastne sodbe o problemu, ali človeku.

V zvezi s tem sem večkrat pisal urednici, a sem bil preslišan, oz. je neomajno vztrajala pri svojem konceptu.

Neposreden povod za tole pisanje je bil sinočnji intervju z nekdanjim premierjem Janšo. Rekel bi, da je sporen v več pogledih. Najprej v tem, da je omogočil Janši, da uresničuje svojo napoved o političnem boju zoper odločitev sodne veje oblasti o zaporni kazni Janezu Janši. Brez dvoma gre za asistenco javnega medija pri diskreditaciji samostojne veje oblasti. Človeku, obremenjenem s koruptivnostjo (mnenje KPK) ter s sicer nepravnomočno, a vendarle obsodbo podkupljivosti, ni mesta na javni TV. In v javnosti nasploh. Vse dokler se ne opere suma, krivde.

In drugo, vodenje pogovora s strani voditeljice. Tistemu, kar je pokazala Biziljeva ni mogoče drugače reči, kot servilnost. Popolna uslužnost intervjuvancu. Janša je lahko počel, kar ga je bila volja. Podobno držo voditeljice smo lahko videli tudi ob nedavnem intervjuju s predsednikom Pahorjem. Zdi se, da je Ljerka izgubila precejšen del svoje nekdanje udarnosti. Škoda!

Vrnite nam prosim avdentično informacijo. Vrnite parlamentarni program tistim, ki želimo misliti s svojo glavo in ne biti leva, ali desna navijaška falanga!

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika | 1 komentar »

Krivic pravi, da je v dvomu treba obtožene oprostiti.

Objavil Rado dne 12.06.2013

“Matevž Krivic denimo meni, da je sodba pravno neutemeljena, ker ne temelji na načelu »in dubio pro reo« – v dvomu je treba obtoženca oprostiti.”

Jaz pa sprašujem mag. Krivica: “Le kdo v Sloveniji pa dvomi o krivdi Janeza Janše”?

- Avstrijsko sodišče ne dvomi o tem!
- Tudi finski preiskovalci ne dvomijo o tem!

Še sama Janševa obramba ne govori dosledno v teh terminih. Vsi,
- ali poskušajo izločiti posamezne dokaze,
- ali govorijo govorijo o pomanjkanju dokazov, tudi vsi tisti, ki so jokali pred sodiščem!
- tudi se nihče ne vpraša, le kje je potemtakem še preostalih 7 milijonov evrov (od 14, ki so dokazano zapustili Finsko).

Mag. Krivic,
dvoma o tem, ali je Janša v aferi Patria, kaj vtaknil v žep, ni!

Še povezava

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika | 42 komentarjev »

Zaradi begosumnosti se predlaga pripor do pravnomočnosti.

Objavil Rado dne 5.06.2013

Glede na zahteve senzacionalističnega žurnalizma ter glede na zahteve javnosti v zadevi Hilda Tovšak, ko je tožilstvo domnevno nepotrebno odpravilo pripor Hildi Tovšak,

je od tožilstva nujno potrebno zahtevati, da se v zadevi pravkar obsojenega Ivana Janeza Janše, zaradi begosumnosti, do pravnomočnosti sodbe, odredi pripor.

Tožilstvo si napak, kot v preteklih postopkih ne more in ne sme več privoščiti. Ne gre namreč le za pravno državo, ampak gre tudi za našo eksistenco. V kolikor ne bomo vztrajali na doslednem spoštovanju zakonov ter enakosti pred zakonom, bo Slovenija kot država propadla.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika | 5 komentarjev »