Le tu in tam, le bežno potovanje

Za srčnost ni problem, srčni smo skoraj vsi. Razuma nam manjka.

Arhiv za Februar 2012

Zaplemba hiše, načelo sorazmernosti in Ustavno sodišče

Objavil Rado dne 28.02.2012

Zadnje dni beremo o družini, ki ji je sodišče zaradi nepravočasno plačane položnice v višini dobrih 100 evrov, zaplenilo hišo vredno preko 100.000 evrov.  K tej zgodbi sodi tudi zagotovitev predsednika ljubljanskega sodišča, da je vse po zakonu.  Da je sodnica, ki je izrekla tako neproporcionalno kazen, ravnala povsem po zakonu.

Nedvomno kafkovsko strašljiva zgodba, ki časovno bolj sodi tja v čas prve, ali druge petletke po drugi svetovni vojni, v čas nacionalizacij in v čas razrednih sovražnikov.  Šestdeseta, sedemdeseta in osemdeseta leta prejšnjega stoletja, v času tki. totalitarne, socialistične družbene ureditve takšna sodba ne bi bila mogoča.   Če in ko govorimo o totalitarnosti, se ne moremo izogniti vtisu, da je totalitaren  čas v katerem živimo prav zdaj.  

- Najprej čas takšne politične elite zbrane v državnem zboru, ki sprejme tako neprimerne, totalitarne zakone.

- Dalje čas takšne samostojne veje oblasti, govorim o sodni oblasti, ki v danem položaju sámo ne sproži ustavne presoje,  ko dobi v obravnavo primer kot zgoraj. Sodnik seveda mora soditi po zakonu, a sodba tudi mora  biti pravična.  V danem primeru o pravičnosti seveda ne more biti govora.  Prej o totalitarnosti. 

- In totalitarnost kapitala, ki lahko skozi podjetja  nekaznovano krši človekove pravice; Vegrad, STC, Steklarska nova,  kapitala ki politiki diktira in zahteva ter uveljavi  državna poroštva, za naložbe mimo volje naroda  . . .

- In končno totalitarnost finančnih institucij, bank, ki račune za svoje slabo poslovanje izstavlja davkoplačevalcem! 

Sodna veja oblasti je v tem primeru izgubila precejšen del že tako načete verodostojnosti.  Sodnik Panjan, ki je v nocojšnjih Odmevih branil  odločitev litijske sodnice***, bi za verodostojnost sodstva naredil dosti več, če bi priznal spornost nesorazmenega sodnega ukrepanja litijskega sodišča, kot pa  je naredil zdaj, ko je v maniri stanovskega tovarištva povsem “pokril”  litijsko sodbo.  Družbena elita,  ki obvladuje državo in njene institucije ter  poseduje pretežni del obstoječega kapitala,  je nedovzetna za probleme ljudi.  Ne glede na krizo in poglabljanje krize ta elita skrbi predvsem za obrambo svojih privilegijev.  Volitve ne prinašajo sprememb.  Volitve so zgolj pravičnejša participacija privilegijev znotraj elite same.  Menjava ene elite z drugo se  velike večine državljanov ne dotaknejo. Ustavnemu sodišču seveda ni mogoče svetovati, a manj kot razveljavitev zakona in sodbe ter možnost odškodninske tožbe prizadetega proti državi, od Ustavnega sodišča ne pričakujem.

***  Sklicevanje na zakonitost ni zadosten pogoj.  Tudi zajetim nacistom ni nič pomagalo sklicevanje na pravni red Hitlerjeve Nemčije, ko so jim za njihove zločine sodili na Nürnberških procesih!

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika, Pomembno | 13 komentarjev »

Nova okrepitev Janševega medijskega pogona, dr. Maja Sunčič

Objavil Rado dne 19.02.2012

Povsem očitno je, da je Janez Janša okrepil svojo medijsko ekipo. V kategorijo najbolj izpostavljenih je poleg standardnih Boštjana M. Turka,  Kaloha,  Nežmaha, Kršinarja in drugih pridobil še antropologinjo Majo Sunčič.  In s čim se še odlikuje Maja,  razen da odlično obvlada  kombinacijo uhani, prstan, čevlji?  S tem, da lahko do onemoglosti razvija in mrcvari poljubno tezo v eno samo smer.  In ta smer je konstanta. Vedno gre v smeri Janez Janša proti nasprotnemu političnemu polu.  Nikoli drugače.

V Reporteju se dr. Maja Sunčič sprašuje, ali velja domneva, da je Jankovič uspešen skoraj v vsem, česar se loti?  Domnevo popravlja v:  »Janković je uspešen pri večini podvigov, vendar mu nasproti ne sme stati Janša«. Dalje Sunčičeva razpreda ,  da je iz vseh spopadov,  Janša : Jankovič, slednji izšel kot poraženec. Janševa novinarka iz povedanega in iz domnevne Jankovičeve reakcije izvleče sklep, da se je Jankovića  lotila  janšofobija.  V nadaljevanju Maja Sunčič  Jankoviću obeta, da bo zaradi porazov klonil in da bo moral na  terapijo.   Vse do konca prispevka, dr. Maja Sunčič na nivoju otroškega medsebojnega draženja pripoveduje o vseh mogočih Jankovićevih porazih v bojih proti Janezu Janši.   Zaključi s: »Prvo vojno proti Janši je Janković izgubil v Mercatorju« .  V »paketu«  Sunčičeva pokritizira še neuspešne Zoranove »svetovalce«,  Milana Kučana in dr. Danila Türka.

 Brez dvoma lahko ob članku Maje Sunčič  pomislimo na Orwellov »pravorek«.  Z veščino odličnega sofista, naša doktorica antropologije  obrne za 180 stopinj vse naše dosedanje »vedenje« o spopadu obeh protagonistov.  Začnimo najprej pri prvem (?) Jankovićevem domnevnem porazu, odstavitvi iz Mercatorja.  Resnica je ta, da ni bilo nobenega spopada, kajti za pravi spopad morata biti dva enakovredna borca.  Le-tega pa ni bilo niti za sled. Bila je le groba zloraba politične moči. Janez Janša je zgolj izkoristil  položaj najmočnejšega akterja v državi in z brezprizivno odstavitvijo Jankovića trasiral svoje sodelovanje s tajkunoma Šrotom in Bavčarjem.  Njegov profit iz tega posla mu je pripeljal nekajletni vpliv na Delo, stranski produkt tega posla pa  je pripeljal do obubožanja naše največje banke in do krize naše pivovarske industrije.  In ob vsem tem si Maja še upa govoriti o Jankovićevem porazu?  Resnični poraženec je bila država Slovenija.  Slovenci, predvsem pa meščani Ljubljane so prepoznali politično manipulacijo in so z večinsko podporo dvakrat nagradili Zorana Jankovića z  izbiro za župana.  Edini neposredni dvoboj, ki sta ga oba protagonista imela so bile volitve predčasne volitve 2011. In na teh volitvah je Janković zmagal 28:26. (v razmerju do Janše).

Bitka za sestavo vlade pa ni bila omejena na dvoboj Janše z Jankovičem. Ne, ta bitka je bila bitka vseh proti Jankoviču.  Tudi tistih naravnih  »prijateljev«  iz levice. Spomnimo se Pahorjevega grobega napada na Jankovića na dan po volitvah.  Edini zaresni poraz Jankoviča je bil ta. Porazila ga je strankokracija. Nenačelno združevanje šibkih v strahu za svoje pozicije.   Članek Maje Sunčič je v luči teh dejstev zelo šibko in neargumentirano písanje, ki je objavljeno zgolj za to, da služi Janševemu permanentnem destabiliziranju političnih nasprotnikov.  

Žalostno in prezira vredno je dejstvo, da nekdo ki nosi znanstveni naziv »doktor znanosti«, tako ceneno razprodaja svoj naziv.  Biti doktor znanosti je tudi zaveza dajati prednost resnici, pred svojimi političnimi simpatijami.  Brez vsakega dvoma je, da se je Maja Sunčič tozadevno prodala.  Pri tem ni važno, ali je za svoje vdinjanje denar tudi zares dobila, ali pa je šlo zgolj za podleganje Janševemu šarmu.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika, Pomembno | 23 komentarjev »

Prispevek k razkrivanju geneze odnosov med Svetlano in RKC

Objavil Rado dne 15.02.2012

Pred dobrimi tremi desetletji je bila Svetlana zelo dobro ohranjena štiridestletnica. Omislila si je “nazaj k naravi” in najela samostanski stolp* v Jurkloštru nad Rimskimi toplicami. V vas je prinesla vso možno emancipiranost samozavestne kulturnice. Z drugo besedo, v vas je prinesla REVOLUCIJO. Gola je hodila hodila po samostanskem obzidju. Zvečer je gola ob prižgani luči in ob oknih brez zaves delala stretching. V medijih je razvnemala strast z zagovarjanjem golega seksa**.

Mladi fantje so hodili v gozd opazovat gole seanse in ob tem veselo drkali. Tudi poročeni možje se niso mogli upreti izzivu in iz gostilne, ali od doma smuknili opazovat črno, od hudiča poslano čarovnico Svetlano. Napetost v celi vasi je prišla do vrelišča.

Matere in žene so se odločile vzeti stvari v svoje roke. Stopile so skupaj in “pritisnile” na domačega župnika! Župnik je pričel rohneti iz prižnice***, možje so dobili prepoved izhoda, mladi fantje pri spovedi niso dobili odveze. Takšnega pritiska tudi lepa čarovnica ni zdržala in morala je zapustiti provincialni Jurklošter.

/baje, da čarovnica Svetlana še zdaj straši po Jurkloštru. V nočeh brez lune jo tisti, ki nosijo poštenost v srcu, še sedaj lahko vidijo golo hoditi po samostanskih obzidjih/

_________

*  Prav tisti stolp  v katerem je pred dobrimi petimi stoletji celjski grof skrival svojo ljubico, Veroniko Deseniško!

** Svetlana je v tistih časih vneto zagovarjala seks vseh vrst.  Skoraj ponarodela je že tista njena, ko je v izjavi za tednik Teleks izjavila: Ljudje lahko seksajo s komerkoli, če jim paše  tudi s stensko uro.

*** Ob tem lahko vidite, da imajo močna čustva med Svetlano in Cerkvijo že dolgo genezo!

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Cerkev in vera, Medsebojni odnosi | 14 komentarjev »

Spoštovani muslimani in spoštovani judje, vaš glas ne šteje

Objavil Rado dne 14.02.2012

V zvezi z obrezovanjem nepolnoletnih otrok je potrebno biti jasen.  Ta akt je dejanje telesnega nasilja nad nemočnimi otroki.  Otrokovo stališče pri tem ni upoštevano.  Njegovo morebitno upiranje bo obvladano s silo. Pri obrezovanju gre za nepovratno, oz. za neizbrisno dejanje.  Za doživljensko zaznamovanost.

Obe verski skupnosti, ki se sklicujeta na tradicijo pri tem pozabljata, da na tleh Republike Slovenije velja ločenost vere in države.  Ustava in zakoni naše države so primarnega značaja, vera in versko obredje pa so predvsem človekova intima, vse dokler s svojo versko prakso in s svojim verskim udejstvovanjem ne krši že omenjene Ustave in  zakonov.   Seveda muslimani in judje  še vedno lahko prakticirajo akt obrezovanja, le počakati morajo na tisto starost  otroka, pri kateri je nedvoumno, da je otrok zrel in seznanjen s vsemi posledicami dejanja, pri čemer ne sme biti dvoma, da gre za njegovo avtonomno odločitev.

Polemika, ki se je s vso strastjo vnela v teh dneh je nepotrebna. Država mora zaščititi svojo integriteto in integriteto mladoletnih otrok.  Tako radikalno telesno nasilje ne more biti opravičeno z religijo in s tradicijo. Obdobje legalnosti inkvizicije je le še zgodovinska kategorija.  To morajo spoznati tako muslimani, kot “od boga izbrano ljudstvo” – judje.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Cerkev in vera | 15 komentarjev »

Vatikan kadruje, Gulič je odletel kot prvi!

Objavil Rado dne 13.02.2012

Po prvih potezah vlade seveda še ne moremo soditi.  Nedvomno pa te poteze pokažejo smer v katero vlada namerava iti.  Naglica s katero je nova vlada ukrepala in s katero se ni lotila najbolj kritičnega področja, gospodarske krize, ampak je posegla na Urad  za verske skupnosti ter odstranila direktorja Aleša Guliča, gotovo mnogo pove.

Aleš Gulič je bil imenovan za direktorja Urada za verske skupnosti v Pahorjevem mandatu.  Imenovanje, ki se je zgodilo mimo Pahorjeve volje, kaže na to, da so bili pritiski na Pahorja  vršeni že v prevolilnem času.  Kazen za svojo nepozornost je Pahor plačal ob  znanem obisku v Vatikanu, ko si papež ni vzel časa zanj.  Neprijetna blamaža vsekakor! Guličev mandat na uradu si lahko zapomnimo po načelnem in enakopravnem odnosu do vseh verskih skupnosti.  Dosedanji, privilegiran položaj RKC je bil pod Guličevem direktorovanjem nedvomno  ogrožen, kar je RKC sprejemala s permanentnim negodovanjem.

Bliskovita naglica s katero je odletel Aleš Gulič je simbolična gesta – prva v nizu, katerim bo sledil niz konkretnih, denarno opredeljenih - s katero se sestavljalec vlade Janša zahvaljuje mogočni korporaciji Vatikan, ki ga  je podpirala v boju proti brezbožni levici.  Na nas davkoplačevalcih je, da bomo nadzirali denarni tok v smeri Slovenija – Vatikan.  A bodimo pozorni.  Denarni tok v smeri Cerkve je sofisticiran. Poteka iz različnih ministrstev in konti tega denarnega toka niso vedno povsem transparentni.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Cerkev in vera, Politika, Pomembno | 10 komentarjev »

Berlusconizacija Slovenije, ali Kalimero zopet na sceni.

Objavil Rado dne 10.02.2012

Upanje,

da nam bo nova vlada postregla tudi z novo, neideološko politiko, s politiko ki bo usmerjena predvsem v gospodarski in kulturni razcvet, nam je ugasnilo še preden je parlament potrdil novega premierja.  Z jokajočim glasom nam je kandidat za premierja pravkar “razkril” vzroke za krizo.  To je komunizem.  Malo skozi vrstice, precej pa tudi zelo direktno, nam je mandatar Janša nakazal, da je nadaljevanje kulturnega boja, prva prioriteta prihajajoče vlade. 

Vse frustracije, ki so Janšo bremenile še iz jugoslovanskih časov,  je bodoči premier prenesel na današnjo levico.  Nasprotovanje vladnim ukrepom bo obravnavano kot protidržavno dejanje. Se vam zdi da pretiravam? Le zavrtite si še enkrat njegov predstavitveni govor.   Izkušnja, da ljudje z leti svoj značaj le še okrepimo, se je tudi v tem primeru potrdila. Če je Janez Janša v mandatu 2004-2008 čakal z ukrepi lustracijskega značaja  najmanj pol leta,  je v prihajajočem mandatu  te ukrepe postavil na sam začetek.  Z združevanji ministrstev namerava poskrbeti za ukrotitev tožilstva, z ukinitvijo samostojnosti Ministrstva za kulturo pa vzeti besedo kulturi, ki je menda veljala za gojišče “leve ideologije”.   – Poslušaj Janševa usta, Boštjan M. Turk, včeraj v Dnevniku: “Slovenski kulturniki so bili  večinoma partijci in ovaduhi“.  -  ***

Protikomunistični boj in Berlusconizacija sodne veje oblasti v Sloveniji zaradi blokade sodnih procesov, ki tečejo zoper kandidata za premierja,  je na podlagi vsega povedanega in zapisanega v programu vlade,  najbolj verjetna bodoča politika.  Z gospodarsko krizo bo premier potem dosti lažje opravil! SIC.

*** Ideološko zaledje stranke SDS in Janeza Janše, RKC  je v tem pogledu odličen nadomestek Kulturnega ministrstva.  Le kaj še potrebujemo? Imamo vse.  Domovino in boga. Zdaj smo dobili še cesarja.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika, Pomembno | 5 komentarjev »

Zbogom Tina Maze – nimamo dovolj zate.

Objavil Rado dne 8.02.2012

Pred letoma sem napisal blog v podporo Tini Maze.

Športniki Tininega razreda si nedvomno zaslužijo ločeno, posebno obravnavo. S šablonskim pristopom pač ne moremo dosegati najvišjih rezultatov.  In takšno ekipo je Tina Maze, z Andreo Massijem tudi dobila.

S prihodom Tomaža Lovšeta na čelo Smučarske zveze Slovenije je Mazejeva dobila tudi uztreznejšega sogovornika, človeka ki je dojemljivejši za potrebe Tinine ekipe.  Podrobnosti pogodbe sicer ne poznamo, iz posrednih indicev pa lahko sklepamo, da so z zagotovljenimi 220.000 evri letno, pokriti stroški Tininega pogona, ob čemer je Mazejeva zadržala precej svobode pri trženju.

Z vstopom v drugi del sezone 2011/2012 se je pokazalo, da je Tina zares sposobna visokih rezultatov, ob ugodnem razpletu in morebitnem padcu forme Vonnove, tudi najvišjih.    Hkrati s tem so zrasli tudi apetiti Andree Massija.  Povsem jasno je, da je Andreaa Massi ob svojem izpričanem strokovnem znanju, predvem utelešenje brezprizivnega kapitalista. Tukaj in zdaj. Njegovo edino načelo in edino gonilo je denar.   V spor s Smučarsko zvezo ga sili preprosta kalkulacija, da bi ob “vročih”  Tininih rezultatih s povsem svobodnim trženjem blagovne znamke “Tina Maze”, lahko zaslužil več, kot pridobi z dotacijo SZS.  Iz tega spoznanja izvirajo tudi Tinina zavračanja in neizpolnjevanja promocijskih obvez do pokroviteljev SZS.   Pretekle obveznosti ga ne zanimajo. Niti dejstvo, da je družba /SZS/  morala plačevati stroške vsaj 10 Tininih sezon, da jo je pripeljala do stopnje vrhunskih rezultatov.   Tine za spor v celoti ne moremo kriviti.  Večina športnikovega motivacijskega poriva, vendarle prihaja iz njega samega, iz njegovega notranjega gona.  Denar predstavlja manjši del športnikovih mobilizacijskih sprožilcev. 

Apetiti Tininega partnerja so tako zrasli do te mere, da si Slovenija ne more več privočiti vrhunske športnice. Spomnimo se neuspešnega poskusa olimpijskega zmagovalca Kozmusa, da bi dobil poseben finančni status.  Slovenci se sicer radi senčimo v slavi velikih športnikov, a ko gre za denar jim iz svojega nismo pripravljeni dati niti ficka.  Primožu ni uspelo in tudi Tini ne bo.  Zbogom Tina, zbogom Slovenija.

 

Enigma športni novinarji.

Ni pa jasno, čemu se je velika večina novinarske srenje obrnila proti predsedniku SZS,  Tomažu Lovšetu? Novinarji zgoraj omenjeno ozadje, kakor tudi krizno situacijo v kateri se nahaja Slovenija,  nedvomno poznajo.   In poznajo tudi neizpolnjevanje promocijskih obveznosti Tinine ekipe.  Pa kljub vsemu sekajo le v eno smer?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Pomembno, Šport | 17 komentarjev »