Peter Frankl je na vest.si komentiral spopad med Janezom in med Adriao .  Vsebino spora opredeljuje, kot nesoglasja med kapitalom in med politiko.   Kapitalu, trdi Frankl,  je sprega nedvomno koristila. Dalje se sprašuje, kakšne koristi je od tega imel Janez.

Odgovor najdemo v samem bistvu Janševe vladavine.  Bistvo te vladavine ni zagotovitev prvenstveno ekonomskega vpliva, ampak pretežno ideološki boj.  Strateški cilj tega mandata je pomesti z vsemi, ki tudi zgolj v sledeh spominjajo na nekdanje strukture.  Bistvo te vladavine je udejanjanje Pučnikove neuresničene ideje, to je lustracije.  Če je torej na Delu zadnji dve leti pometala ”črna metla” in se je ustrezno toliko  časa zlivala gnojnica čez levico, potem se je  Janezu kupčija izplačala. 

Vendar ta boj, ni bil zgolj boj kapitala in politike, ta boj je bil v veliki meri tudi moško-ženski spopad.   Arhetip nepopustljivega moškega, patriarha se je srečal z likom sodobne ženske, povsem osvobojene in neobremenjeno se zavedajoče  podobe časa, v katerem so ženske dokončno zavzele enakopravno mesto v moško ženskih odnosih.  Adriana ne išče več moči  za prevlado  nad moškim, v šibkosti ženske in v popustljivosti moškega, ko se sreča s to šibkostjo. Adriana Kosmova  izpostavlja in udejanja svojo moč frontalno,  s pogledom zazrtim v nasprotnikove oči, ne da bi trepnila s svojimi.  Veliki strateg Janez Janša ni predvidel takšne moči,  takšnega načina boja.  Podcenil je nasprotnico. Janez Janša je plačal veliko lekcijo  za vse nas moške, za vso novo generacijo moških.  V boju za strpno in enakopravno sobivanje bomo morali poslej moški uporabljati dosedanja ženska orožja. Zvitost in šibkost.  

Sprijaznimo se z novimi odnosi, evolucija pač piše nov list.