Le tu in tam, le bežno potovanje

Za srčnost ni problem, srčni smo skoraj vsi. Razuma nam manjka.

Tino Mamić o stricih iz ozadja

Objavil Rado dne 13.11.2017

Nocojšnji VVFaktor,

je Tino Mamić izkoristil za nadalnje bruhanje ognja čez Šarca.  Kot da se ne zaveda, da je konec volitev in da agitacija ni več potrebna.

V zvezi z glasovi za Šarca je Tino Mamič eksplicitno povedal:  “Strici iz ozadja so volivcem naročili naj volijo za Šarca” (čemur se ima Šarec zahvaliti za dober rezultat, op. Rado).

Zdaj javno sprašujem Tina Mamića, da pojasni, kako so strici to naročili volilcem.  1) Kateri so ti strici?  2) In s čem ti strici prepričali volilce, da glasujejo za Šarca? Preko medijev tega poziva nismo zaznali.  3) Ali imajo strici direkten vstop v domove Šarčevih volivcev? 4) Jim naročajo kako voliti po telefonu? Morda po faksu ali elektronski pošti?  5) Kje so strici iz ozadja dobili seznam voljnih volivcev?

6) Ali je volilna podpora Pahorju in njegova zmaga delo drugih stricev?   Ali pa je Pahor (po Mamiću) zmagal zaradi tega, ker je bil v dosedanjem mandatu odličen predsednik.

Logične zgradbe povedanega se Mamić izogiba kot hudič križa.  Samo navrže tezo brez obrazložitve.

Starši niti svojih otrok po petnajstem letu ne moremo o ničemer več prepričati.  Dolga roka stricev pa (po Mamiću) sega celo v volilno kamrico in krmili roko vsakega posamičnega volilca. Tino, Tino, ali kdaj sploh slišiš svoj glas?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Pomembno | Tagi: , | 4 komentarjev »

Debakel VV Faktorja

Objavil Rado dne 26.10.2017

Precej časa že lahko opazujemo enoideološko pozicioniranje voditeljev in gostov kontaktne oddaje VV Faktor.   Format oddaje je sicer simpatičen in glede na siceršnjo ponudbo tudi osvežujoč, le da so se novinarji, ki moderirajo oddajo povsem spustili z vajeti.  Z ničemer več ne skrivajo svojega mesta v političnem koordinatnem prostoru, ampak svojo pozicijo ponujajo, kot edino zveličavno.  Svojim, skoraj izključno desno usmerjenim gostom ponujajo tki. »nabita vprašanja«.   Vprašanja, ki ne dovoljujejo odgovorov drugačne intence kot jo je ponudil moderator.  Med najbolj radikalne  komentatorje gotovi sodi ekonomist Bernard Brščič.  V svojem ekstremnem radikalizmu je tako goreč, da je skoraj že simpatičen. Vedno  ga poslušam v pričakovanju, da bo v svojih novih komentarjih šel še dlje.  In običajno mi ustreže.  Brščiču v nekoherentnosti tesno sledi Tino Mamić.  Da so njegovi teksti nelogični že znotraj enega samega stavka ga ne moti.  Vsako opozorilo na storjene napake užaljeno zavrne.  Najobjektivnejši komentator je nekdanji prvi mož davkarije, Ivan Simić.

Začetki te oddaje so sicer bili vzpodbudni.  Prvi voditelj Vodušek, ki sicer tudi ne more skriti svoje ideološke orientacije je vendarle pazil na minimalne standarde objektivnosti.   Njegovo dolgoletno delo profesionalnega novinarja ima gotovo pomembno vlogo pri tem.   Sedanja ekipa potrebnega korektiva nima. Niti ob izrečenih lažeh in zavajanjih ne čutijo (ne kažejo) nobenega sramu.

Sodu pa je vendarle izbil dno,  nedeljski VV Faktor.    Neposredno po zaprtju volišč  so  Bojan Požar, Dimitrij Rupel, Matej Lahovnik in Aljuš Pertinač komentirali izide vzporednih volitev.  Konstruirali so povezave med kandidati in med njihovimi domnevnimi ozadji, pri čemer niso ponudili nobenih indicev, kaj šele dokazov o obstoju takšnih povezav.  Ponudili so le svoje trditve.  Absolutno zmago  Boruta Pahorja že po prvem krogu – rezultat vzporednih volitev – so izkoristili, da so osmešili pismo intelektualcev »trde tranzicijske levice«, ki naj bi v svoji nameri pomoči svojemu domnevnemu kandidatu, s svojim pismom v resnici škodili.  Tudi Kučan, ki je sicer upokojenec in bi po njihovem moral biti tiho je pri svoji »diskreditaciji« Pahorja, le-temu pravzaprav pomagal.  Vsi ti komentarji so leteli v živo, pri čemer smo na ekranu že lahko brali rezultate dejanskih volitev pri čemer že numerus 5 % preštetih glasov bistveno presega numerus vzporednih volitev (pod tisoč anketirancev).  Teorije voditelja in gostov oddaje se torej niso sesuvale le sproti, pred našimi očmi, ampak  tudi na koncu, ko smo dobili rezultate po 99, 5 % preštetih glasov.  Realnost je bila diametralno nasprotna orwelovskega pravdoreka, ki so ga dotični narekovali. Matej Lahovnik, Aljuš Pertinač, Dimitrij Rupel in Bojan Požar so brez dvoma komentatorske zgube in bi jih veljajo pri izpostaviti študentom pri študiju novinarstva in komunikologije kot vzorčen primer, kakšni novinarji in komentatorji ne smejo biti.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Kritike | 7 komentarjev »

Studio ob 17. Magna

Objavil Rado dne 17.10.2017

Današnji Studio ob 17 (16. okt.) je nekaj najbolj degutantnega kar sem poslušal zadnje čase.  Običajno sicer solidno oddajo so avtorji uspeli čisto zasrati.

Na kup so spravili  same Magna navdušence, ki so likali, likali, likali, zunanjo podobo in nam projicirali svetlo bodočnost.  Z Magno je vse o.k., nobene nevarnosti ni, niti je ni bilo, niti je ne bo.  Naravovarstveniki so bili težava, ki je zdaj odpravljena in naravovarstveniki so zadovoljni in zadovoljeni. Predstavniki mariborskega gospodarstva so pred mikrofoni orgazmirali od zadovoljstva nad ugodnimi učinki umeščanja Magne. V neposredni sosedščini Magne bo celo območje eko kmetijske predelave!!! Sic!

Če bi pa komu od eko kroga le ratalo z blokado, bi to bila katastrofa za regijo, bi to bila za Slovenijo, bila bi to katastrofa za naše otroke.  Slovenska kultura bi bila ogrožena. Sporočilo, ki bi ga z zavrnitvijo poslali v svet bi bilo grozno.  Kapital se bi nas dosmrtno izogibal. Itd, uzw, . . . Streljanje le na en gol.

Oponentom Magne so prepovedali približevanje studiju na manj kot kilometer razdalje.  Policijske blokade so bile na Miklošičevi, na križišču Celovške in Prešernove, na Tromostovju.  Policijo je okrepila še Sova s svojimi agenti v civilu.  Zaposlenim na RTVju so tik pred oddajo razdelili povsem nove identifikacijske kartice, da se med zaposlene ne bi vtihotapil kakšen ekoterorist.

Aleks Horvat, naj ti bo lahka zemljica. S to oddajo si se vpisal med nesmrtne.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Epitaf, Literarni kotiček | Tagi: | Brez komentarjev »

Strah pred kontinuiteto

Objavil Rado dne 29.07.2017

Opozicijska desnica že četrt stoletja operira z izrazom kontinuiteta. »Kontinuiteta« je postalo aktivacijsko geslo za vse vernike desnice. Opozicijski vodje so s tem apelom v svoje roke prevzeli tisočletni boj rimskokatoliške cerkve proti antikristu. Antikrist (beri: nevarnost socializma) je postal politično in ne le cerkveno, religiozno vprašanje. Koliko sta ta strah in upravičenost tega boja smiselna, je podano v tekstu spodaj.

Kaj se mi je zgodilo pred leti? Ponoči potujem z vlakom iz Kölna v Ljubljano. Zjutraj me zbudi hrup na Jesenicah. Ah, sem si rekel, malo še zadremam do Ljubljane. In ko se zbudim, pogledam proti hribom. Proti Karavankam, Storžiču. A glej ga, šmenta, hribov nikjer. Ne morem se načuditi. Sama ravnina. In preden uspem dojeti situacijo, vlak začne upočasnjevati in pred menoj se pojavi tabla Dobova!

Vidite, tako kot sem jaz pred leti prespal Ljubljano, so mnogi prespali družbeno in ekonomsko transformacijo. Kučanov Forum 21 kot tudi Zbor za Republiko sta samo še debatna krožka. »Kontinuiteta« je zgolj rdeča zastava, s katero SDS in NSi mahata, da bi laže aktivirala svoje volilce.

Resnični centri moči so State department, Bruselj, Angela Merkel, svetovne gospodarske korporacije, Vatikan, mednarodni finančni skladi. Kdor je pozorno opazoval naše premierje po izvolitvi, je lahko jasno opazil, da so po prvem obisku Bruslja v enem samem trenutku spremenili svojo politično paradigmo. In da so požrli večino svojih predvolilnih obljub.

Tam so jih postavili na trda tla. Wikileaks je pred nekaj leti razkril ameriške depeše z navodili za našo zunanjo politiko, spomnite se ministra Rupla, ki je brez sence dvoma počepnil pod ameriškim pritiskom in se podpisal pod falsificirani dokument o iraškem orožju za množično uničevanje. Spomnite se orkana, ki je aktiviral celoten slovenski politični vrh, ker je obstajala nevarnost, da bi nekaj ptujskih zanesenjakov blokiralo sprejetje Hrvaške v Nato. Pa še Jankovićev neuspeh v parlamentu: za ZDA je bil Janković neobvladljiv, zato je ameriški veleposlanik Mussomeli sklical k sebi koalicijo voljnih in kasneje so zmagovalca volitev zrušili v parlamentu. Spomnite se tudi bruseljskih namestnikov poduradnikov, ki so določevali naša milijardna vlaganja v banke. Pa še notranji centri moči: notarske zbornice, odvetniške zbornice, združenja malih delničarjev, zdravniške zbornice itd. Kontinuiteta? Milan Kučan, Forum 21? Odrastite že vendar!

Pa še to. Nedavno sem si ogledal ognjevito oddajo na Novi TV. Gost je večkrat izrekel stavek: »Strici iz ozadja in njihovi nečaki.« Sklepamo lahko, da se borci proti antikristu pripravljajo na čas, ko bodo Kučan, Zemljarič in še kdo umrli. Uvajajo se novi termini. Zelo inovativno. Treba je pač pripraviti nove simbole, na katere bo poslej usmerjen srd desnice. Tisočletni boj proti antikristu se nadaljuje.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Medsebojni odnosi, Politika, Pomembno | Tagi: , , , | 5 komentarjev »

Replika Srečku Soršaku (Časnik)

Objavil Rado dne 17.07.2017

Neki Srečko Soršak se je v Časniku razpisal na temo antijanšizma.  Žal se nikoli ne ve, ali bo moderator objavil repliko, zato komentar objavljam tudi na svojem blogu.

1. Srečko Soršak je nedvomno ideološko čvrsto pozicioniran. Iz vsakega njegovega stavka veje njegova močna opredeljenost. Kot tak je brez dvoma dober za oznanjanje svoje resnice, ni pa primeren za ocenjevanje kompleksne družbene stvarnosti.
2. Antijanšizem ima svojo osnovo.
- Za milijardo nemških mark je šlo gotovinskega prometa skozi kabinet takratnega obrambnega ministra.  Ob primopredaji Kacinu leta 1994 je Janša prijavil le za 24 milijonov nemških mark nakazila v slovenski proračun. Kje je dokumentacija o razliki?
- Janševa vlada je sklenila za Slovenijo škodljiv posel. Patrio je preplačala za 21 milijonov evrov (lokalni običaji). Finsko je dokazano zapustilo 14 milijonov. Vsaj polovica te vsote je iz Avstrije nadaljevalo proti Sloveniji.
- Ugotovitve KPK so bile potrjene. Tudi po pritožbenih postopkih je KPK v novi sestavi potrdil: Janša razpolaga s vsotami za katere nima potrditve o legalni pridobitvi.
- Razkošen življenski slog, netransparenten Janšev denarni tok (plačevanja z gotovino), ogromne vsote za številne sodne procese in podobno nam vzbujajo težke sume.
- falsificiranje dokumentov s strani Janše (dokazano zoper dr. Türka), kopiranje govorov, generiranje kulturnega boja, ipd., je dodaten povod za “antijanšizem”
3. Izgovarjanje v stilu: “Češ kaj me preiskujete, saj je oni drugi ukradel več”, v pravni kulturi nima mesta.  Seveda ima Srečko pravico opozarjati na lopovščine bankirjev in drugih delikventov ter terjati procesiranje.  Drugi zopet pa imajo pravico zahtevati transparentnost Janševega poslovanja, kajti Janša ni kdorkoli, ampak je parlamentarec. Le ti pa morajo biti pod našo kontrolo.
4. Katoliški izobraženci so natanko to.  So katoliški in so izobraženci. Brez dvoma so primerni za presojo stvari znotraj katolištva. Ampak od svetovnega prebivalstva – 7 milijard, je morda le milijardo katoličanov.  Zato ekspertize teh izobražencev ne morejo imeti univerzalne vrednosti.
5. Cerkev ni sestavni del države in se nima kaj ukvarjati “z ogroženostjo družbe”. Seveda pa se verniki smejo in morajo ukvarjati z državo, za kar imajo na razpolago različne vzvode – parlamentarne stranke. Tam torej opozarjajte na družbene probleme. Cerkev in vera pa je človekova intima. Vsak jo nosi, ali pa tudi ne, v svojem srcu. Kleriki (kakšnih 1000 jih je v Sloveniji) so predstavniki tuje države (Vatikana) in se v slovensko stvarnost nimajo kaj vtikati (razen, kot volivci parlamentarnih strank).
6. Ni vsak ateizem komunistični. Tu moram Srečka opozoriti! Komunistični ateizem smemo pripisovati je tistim, ki se zavzemajo za avantgardnost.  Vladavino le ene stranke. Zadnjih 25 let se je za vladavino le ene stranke v Sloveniji zavzemal le Janez Janša s svojo zahtevo po II. Republiki.  /Po vzoru Beneševe II. Republike, kjer so ne glede na volilni rezultat imele oblast le desne stranke./  Kdor torej priznava parlamentarizem in hkrati ne veruje v boga je čisto običajni ateist (brez predznaka).

Povzetek.
Če se bo Srečko kdaj sposoben otresti svojega katolištva (svojega filtra skozi katerega presoja čisto vse), bo izpolnil osnovne pogoje, da presoja tudi svet v celoti in ne le interne zadeve znotraj kroga verujočih.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Cerkev in vera, Politika | Tagi: , , , | 1 komentar »

Na RTV – ju je razum povsem pošel. Nocojšnja tarča!

Objavil Rado dne 15.06.2017

Resnično, povsem se jim je “odpeljalo”.

Iran, povsem neupravičeno je bil pod mednarodnim embargom**. Zgolj zaradi tega, ker največja teroristična država na svetu – ZDA*** ne prenese konkurence.  Velika večina terorističnega protiudara (proti državam Zahoda) je povzročena zaradi naveze ZDA/Saudska Arabija. In njihove politike.

Če je Ljubljanska banka dovolila transakcijo Iranu, prav tistemu Iranu, ki je nekoč trpel zaradi državnega udara, ki ga je povzročila Cia in na oblast pripeljala diktatorja, šaha Rezo Pahlavija, jim je to dovolila v smislu preživetja. Ne pozabimo, Iran je bil zaradi mednarodnega embarga, kljub velikim zalogam nafte, na robu lakote.
RTV napihuje zadevo v senzacionalističnem stilu komercialnih televizij.
Žalostno, zelo žalostno!

Če se v Evropi želimo boriti proti pranju denarja potem moramo na pranger najprej postaviti evropskega komisarja Junkerja, človeka ki je na svojem prejšnjem položaju v Luksemburgu multinacionalkam omogočal pranja bibličnih razsežnosti.

Očitno je tudi, da nam je ta transakcija omogočila lažjo, ponovno vzpostavitev diplomatskih odnosov.   /Pahorjev govor v iranskem parlamentu – SIC!/


** Spomnimo se neselektivnega embarga mednarodne javnosti v času zadnjih jugoslovanskih vojn. Mednarodna javnost je zaprla dostop do orožja tudi novim državam, ki so bile napadene; Slovenija, Bosna, Hrvaška.
*** Glej število posegov ZDA v tuje države v obdobju po II. svetovni vojni.  In preštej število žrtev, kot posledico intervencij.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Politika, Pomembno | Tagi: | 4 komentarjev »

Milana Balažica temeljno nerazumevanje diplomacije

Objavil Rado dne 14.06.2017

Milan Balažic že tri leta besni in v javnost spušča jezna sporočila.
Nikakor ne more razumeti, da ga je (menda) politika “namočila” v času njegove diplomatske službe v Avstraliji (afera Oman).

Milan Balažic ne razume diplomacije.  Politolog Milan ne ve ali noče vedeti, da je vloga diplomata, da prestreza sunke proti državi.  Tudi če se mu je v aferi Oman zgodila kakšna krivica, Milan nima kaj prati umazanega perila v javnosti.  To je diplomatova osnovna naloga.
Sleherna država na svetu ima tudi svojo temno plat.  Tudi najdemokratičnejša. Seveda se lahko ta temna plat tudi razkrije. Z novinarskim raziskovanjem na primer.   Nikakor pa ne sme teh temnih plati izdajati diplomat.

Milan Balažic je temna lisa slovenske diplomacije! Mar nima nikogar v svoji bližini, ki bi mu to povedal?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Aktualno, Politika, Pomembno | Tagi: , , | 2 komentarjev »